Поморский центр публичной политики Поморский центр публичной политики
                   
  Домой О проекте Контакты Форум  
Анонсы / Календарь
Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Искать
 
 
 
 
Все события

Актуальные темы
 


Замечательная информация
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Яндекс.Метрика

Плохой симптом: чем опасна затяжная бедность россиян // Прокуратура не нашла нарушений в домике для лебедей за 4 миллиона рублей

СТРАНА | Социальная ответственность,социальное пространство

Сохранить страницу

Несмотря на недавние слова главы российского правительства Дмитрия Медведева о том, что в России «происходит рост реальных доходов населения», официальная статистика говорит об обратном. По данным Росстата, уровень реальных располагаемых доходов россиян неуклонно снижается. А, согласно свежему докладу Всемирного банка, доля экономически уязвимого населения (людей, которые живут меньше чем на $10 в день) составляет в России 53,7% (рост за год — два процентных пункта).

Опрошенные РБК Петербург экономисты и социологи уверены в том, что государство недооценивает проблему роста бедности. Отсутствие социального протеста напрасно успокаивает представителей власти. То, что они не видят роста социальной напряженности, не значит, что его нет. Кроме того, по мнению экспертов, последствия набирающей обороты бедности могут быть катастрофическими для экономики и общества в целом. Вопреки расхожему мнению о том, что бедность мотивирует людей, в реальности все происходит наоборот — бедное общество не способно принимать решения на длительную перспективу, оно не может развиваться.

Президент НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге Александр Ходачек:

«Слова премьера о том, что число бедных в России за последние 10-15 лет существенно сократилось, звучат слишком оптимистично. Есть скрытые формы бедности: стоит доходу превысить границу бедности на 1 руб., и человек уже не попадает в число бедных, но богаче на самом деле не становится. Люди могли получить прибавку к зарплате 7-8%, сотни рублей, и уже перестают считаться бедными. Когда говорится, что 10-15 лет назад число бедных составляло 30 млн человек, а сейчас существенно меньше, стоит вспомнить, что примерно у 80% граждан, согласно статистике, сбережения либо отсутствуют вовсе, либо не превышают 300 тыс. руб. Но бедность не может и не должна быть привычной, она парализует экономику. Реальной мерой по борьбе с бедностью может стать приравнивание МРОТ к прожиточному минимуму, обещанное к 1 январю 2019 года».

 

Элла Панеях, доцент департамента социологии НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге:

«Об угнетенном психологическом состоянии россиян говорит тот факт, что люди разочаровались в образовании, они перестали видеть в нем социальный лифт. В поздние 2000-е годы россияне активно вкладывались в образование своих детей — как школьное, так и внешкольное. Поскольку другие социальные лифты были закрыты, все, что могла сделать семья для ребенка, — дать ему образование. Однако в последние годы стало понятно, что и образование не помогает выстроить благополучную жизнь. Это разочарование — весьма печальный факт, поскольку уж очень не вовремя оно наступило. Люди разочаровываются в образовании, как в социальном лифте и сокращают инвестиции в образование. Все это обернется в долгосрочной перспективе тем, что экономика потеряет какие-то проценты роста, а люди — невидимые проценты счастья и удовлетворенности от жизни.

Казалось бы, рост бедности в России не приводит к росту социальной напряженности, поскольку основная масса населения находится примерно на одном уровне. Напряженность растет, если ты видишь, что сосед в несколько раз богаче тебя. Но у нас богатые люди обычно живут в небольших загородных поселках за высокими заборами — поэтому богатых никто не видит. Если смотреть на статистику, российское неравенство кажется не таким чудовищным. Однако Россия — гораздо беднее, чем кажется, поскольку богатство сосредоточено в руках узкой группы населения. Если не учитывать эту группу, то цифры статистики покажут совсем другую картину».

Кирилл Борисов, профессор факультета экономики Европейского университета:

«Чиновники считают бедность в количестве человек, хотя это понятие более сложное. Во-первых, бедными себя чувствует гораздо большее число людей, чем являются бедными по статистике. А если человек себя чувствует бедным, он и живет, и ведет себя соответственно, он не уверен в будущем. Во-вторых, мы бедны общественными благами — дороги, общественный транспорт, здравоохранение и пр. Если инфраструктура недостаточна, даже если у человека неплохой доход, это делает его беднее, уменьшает возможности. Бедность может спровоцировать деградацию экономики и ухудшение человеческого капитала. Бедные не могут получить хорошее образование, кроме того, бедны сами учителя, врачи, а именно они ответственны за здоровье общества. У нас бедными себя чувствуют даже те, кто имеет стабильную работу. А это плохой показатель для общества. Такое общество не может принимать решения на длительную перспективу, потому что каждый день думает о том, на что будет жить завтра».

https://www.rbc.ru/spb_sz/04/12/2017/5a2507159a79471c10e969d2

 

Прокуратура оценила расходы на домик для лебедей в Парке Горького.

 

Существующий домик для лебедей Малого Голицынского пруда изношен, его ремонт экономически нецелесообразен, а строительство нового за 4 млн руб. финансируется из средств Парка Горького, заключили в прокуратуре Москвы
Прокуратура Москвы рассмотрела обращение депутата Госдумы Валерия Рашкина по поводу планов построить на территории Парка Горького домик для лебедей (стартовая цена тендера составляла 4,2 млн руб.) и не нашла оснований для принятия мер реагирования, говорится в ответе прокуратуры, с которым ознакомился РБК. Документ подписан прокурором Москвы Владимиром Чуриковым.

В Малом Голицынском пруду уже есть домик для лебедей, построенный в 1953 году, но сейчас его сваи частично разрушены, каркас деформирован, соединения нарушены. «Ввиду значительного физического износа основных конструкций проведение ремонтных работ экономически нецелесообразно», — говорится в ответе московской прокуратуры.

Площадь нового домика для лебедей составит 29,3 кв. м, а площадь террасы с мостом — 39,2 кв. м. В нем будет три отсека-загона для птиц и антресоль для хранения сена.

В конкурсе на строительство домика участвовала одна фирма, ООО «Гамма», с ценовым предложением 3,9 млн руб. 9 октября с ней был заключен договор на выполнение работ. Строительство нового домика финансирует Парк Горького за счет собственных средств.

«Основания для принятия мер реагирования в настоящее время не имеется», — заключили в московской прокуратуре.

О тендере на строительство домика для лебедей РБК писал 30 августа, стартовая цена составила 4 248 537,15 руб. Итоги конкурса были подведены 20 октября.

1 сентября Рашкин направил запросы в Генпрокуратуру и Следственный комитет в связи с этим тендером. Депутат рассказал РБК, что считает стартовую цену слишком высокой. «Домик для лебедей по цене московской квартиры. Да я готов лично бесплатно сколотить этим лебедям будку, чтобы государство не тратилось», — заявил он.

В пресс-службе парка, комментируя тендер, отмечали, что за счет строительства домика для лебедей планируют увеличить численность птиц. Также в пресс-службе отметили, что «если будут предложения, требующие меньших затрат и удовлетворяющие указанным требованиям, то победит участник, предложивший наименьшую цену».

https://www.rbc.ru/society/04/12/2017/5a24f8c89a79470db4acfc68?from=main

Опубликовано: 04/12/2017
Просмотров: 44
Комментариев 0
Вернуться назад
TOP: Свой взгляд
 
 
 
 
Другие

TOP: Мониторинг
 
 
 
 
Другие

Вопрос на понимание
12/12/2017
11/12/2017
05/12/2017
22/11/2017
Другие

Кейсы
 
 
 
 
Другие

Организации
 
 
 
 
 
(Показать все...)

Обращения
 
 
 
(Показать все...)
18+
Copyright © 2007-2017, Поморский центр публичной политики
Контакты: 8-911-550-45-32