Поморский центр публичной политики Поморский центр публичной политики
                   
  Домой О проекте Контакты Форум  
Анонсы / Календарь
Май 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Искать
Все события

Актуальные темы
 


Замечательная информация
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Яндекс.Метрика

Арктику обсудят в Петербурге. Почему не в Сочи?

АРКТИКА | Арктика: ресурсы, нефть, транспортировка

Сохранить страницу

(От ПЦПП. - Из старого, но актуальное).

Игорь ПАВЛОВСКИЙ // Ключевое событие в политической жизни Арктики этого года, а именно форум «Арктика — территория диалога» было решено перенести из Архангельска в Санкт-Петербург. Об этом сегодня, 17 января, заявил «арктический» вице-премьер Юрий Трутнев.

Архангельск

Конечно, это огромный имиджевый и финансовый проигрыш Архангельской области и лично губернатора Игоря Орлова.

Несмотря на то, что Юрий Трутнев «подсластил пилюлю» заявлением о том, что деньги на реконструкцию аэропорта и на другие городские нужды будут по-прежнему выделяться из федерального центра, все понимают, что выделение денег «под форум, на который едет Путин», и выделение денег «в текущем режиме» — это не одно и то же. Кроме прямого вливания в бюджет «под форум», само мероприятие приносило стабильный доход городской сфере услуг.

Инфраструктура Архангельска, конечно же, не готова была принять такое количество гостей (в этом году на мероприятие должны приехать около 3 тыс. человек) с комфортом. Это было видно еще по прошлому форуму, который прошел в 2017 году. У властей области и страны был шанс за эти два года кардинально поменять эту ситуацию и сделать город комфортным для проведения пятого, юбилейного, форума. Однако никакого значительного прорыва в этом направлении сделано не было. Отдельные косметические улучшения не в счёт. У Архангельска были все шансы стать «интеллектуальной столицей» Арктики. Мощный университет (САФУ) плюс форум давали надежду на развитие экспертной мысли в этом городе и попытку сформировать научный арктический и экспертный кластер. Перерыв в год между большими форумами надо было наполнять малыми мероприятиями по теме Арктики, проводить конференции, симпозиумы и экспертные встречи. Тогда бы и инфраструктура работала, и город гордо нес знамя лидирующей экспертной площадки. Но ничего этого не делалось, за исключением «песен и плясок» народов Севера да не совсем понятных кинофестивалей. Насильно «посаженный» на Архангельскую землю большой федеральный форум, к сожалению, не послужил интеллектуальной затравкой для самостоятельной жизни экспертной площадки в Архангельске. Власть увлекалась мифическими проектами в виде «Белкомура» и нового глубоководного порта, а то, что уже было в руках и требовало поддержки, упустила.

 

Санкт-Петербург

Город давно пытается претендовать на звание «столицы Арктики». Это достаточно необоснованные попытки, особенно, если учитывать то, что советское арктическое и антарктическое наследие не дает права претендовать на должность столицы Арктики. Да, в городе много предприятий и организаций, работающих на Арктику, но строительство лихтеровоза «Севморпуть» в Крыму не сделало полуостров центром арктического судоходства. Совершенно непонятное желание экс-губернатора Георгия Полтавченко создать в Петербурге комитет по делам Арктики и назначение вице-губернатора Михаила Кучерявого привело не к усилению арктических позиций Петербурга, а к гомерическому смеху в федеральном центре каждый раз, когда лично Кучерявый и его подопечные выходили с «арктическими инициативами». Среди достижений комитета такие деяния, как школьные викторины, «арктическая карта Петербурга» и проведение конкурса красоты. Федеральные мероприятия, проходившие на площадке Петербурга, еще не делают из города автоматически столицу Арктики. В свою очередь, перевод в город «президентского форума» дает большую медийную поддержку и. о. губернатора Александру Беглову на грядущих выборах. Если хотите, это некий «аванс». Вопрос в том, как этот «аванс» будет отработан. И чем? Что Петербург может предложить Арктике, кроме «конкурсов красоты» и чиновничьих заявлений? Город мог бы стать не столицей Арктики, но объединить неарктические регионы для работы за полярным кругом. Однако движения в этом направлении нет и пока не предвидится.

 

Арктика

Организатором форума «Арктика — территория диалога» является фонд Росконгресс. Эта организация никогда не скрывала своей нелюбви к Архангельску как к площадке, где проводится такой значимый международный форум. С точки зрения «голой арифметики» эта нелюбовь оправдана: плохая инфраструктура, непроработанная логистика, невозможность сделать нормальную культурную программу и т. д. Но прошлый глава госкомиссии по Арктике Дмитрий Рогозин каждый раз настаивал, что про Арктику надо не только говорить, но её надо развивать. А поэтому форум должен был принимать именно арктический город. В этом году решили пойти по «техкнократическому пути»: искать не там, где потеряли, а там, где светло, — то есть проводить форум по Арктике не в Арктике, а в красивом и удобном городе. Так тоже можно.

 

Только тогда надо официально признать, что Арктику мы развивать не будем, а эта территория нам интересна с точки зрения выкачивания оттуда природных богатств, а «избыточное население» надо сокращать

17 января 2019

https://regnum.ru/news/polit/2554617.html?fbclid=IwAR2YcnA_KZyHVlxeBbxEamcAZt1NCdhvvQFPm_Fgo4TfY0548MfVlZ8r__4

Опубликовано: 15/04/2019
Просмотров: 711
Комментариев 0
Вернуться назад
TOP: Свой взгляд
 
 
 
 
Другие

TOP: Мониторинг
 
 
 
 
Другие

Вопрос на понимание
14/05/2020
13/05/2020
08/05/2020
03/05/2020
Другие

Кейсы
 
 
 
Другие

Организации
 
 
(Показать все...)
18+
Copyright © 2007-2020, Поморский центр публичной политики
Контакты: 8-960-019-81-62