Поморский центр публичной политики Поморский центр публичной политики
                   
  Домой О проекте Контакты Форум  
Анонсы / Календарь
Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
Искать
Все события

Актуальные темы
 


Замечательная информация
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Яндекс.Метрика

Российский транзит

СТРАНА | Государство, Власть

Сохранить страницу

Сергей ФЕДОРОВ // К вопросу о «шестилетке», Правительстве, Кудрине и будущей роли Президента С точки зрения живущего:

1. Как назначаются министры. Узнают об этом за 2 часа до представления состава Правительства Владимиру Путину. Утром собрал совещание, поставил совместные задачи, вечером повторно совещание и сказал: работайте без меня, и, собрав пожитки, улетел в Москву.

2. Как вылетают из кресел министров и снимаются с должностей, выгоняют из команды. Говорят, что министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской пострадал из-за нормального отношения к «Лукойлу» — что является недружественным по отношению к «Роснефти»?, (Аналитик Сбербанка сделал публичный критичный доклад о «Газпроме» — немедленно уволен. А Улюкаев — сидит).

3. Кудрин согласился стать главой Счетной палаты, обозначив свои условия? Похоже, он будет кураторствовать над Правительством. Тем более, что его человек Антон Силуанов — первый вице-премьер.

4. КГИ и ЦСР — смогут пережить уход Кудрина на государственную должность, в таком полуспящем режиме. Кудрин деньги привлечет для них. А вот что будет с Общероссийским гражданским форумом?

5 . Новое Правительство — это как Сенат в США, обновилось на треть. Преемственность сохраняется, а новички составят костяк после следующего обновления.

6. Возможно, Д. Медведеву дан шанс — будет успешным его руководство (да ещё цены на нефть помогут) — переизберем Президентом, несмотря на то, что «он вам не Димон». В этом можно не сомневаться.

7. Страна сегодня, по сути, заложник одного человека. Своим «майским» Указом В. Путин не нам ставит задачу. Это он себе её ставит, заводит себя. Ну, и другие подстёгиваются. В крайнем случае классическая фраза: «Я же пытался!». Главное, чтобы Прорыв не превратился в Прорву. Деньги теряются уже по пути следования по кабинетам Следственного комитета. Давно пора отправлять Бастрыкинина в ...председатели Конституционного суда.

8. Главный вопрос «шестилетки» — это транзит власти. Узбекистан показал одно. Может, Казахстан покажет другое? Ему по жизни придется пройти этот путь пройти раньше, чем нам? И российский транзит может сделать только один человек? — пока в силе. Выдвижение молодых губернаторов — это предтеча транзита?

 

Сергей ФЕДОРОВ, publicaКтор

p.s. Немного о знаках.

В Правительство: Медведев, Трутнев, Козлов, Колобков, Кобылкин, Коновалов, Скворцова. В губернаторы Орловы : Калмыкии, Архангельской, Владимирской и теперь — Амурской областей.

На церемонии открытия Олимпиады Сочи-2014 не открылось одно Олимпийское кольцо. Олимпиада прошла «на ура!». А ... потом появился Родченков с допингом. На последней церемонии инаугурации Владимира Путина штандарт президента над Кремлем не поднялся на всю высоту. «Нефть» поползла вверх. Чемпионат мира по футболу пройдет «на ура». И...потом что?

Что может пойти не так? НЛО?

 

Почему Кобылкин узнал о переводе за пару часов, а Якушев — за три дня?

Они могут лоббировать преемников и перевезти земляков в Москву? Объясняем правила Кремля

21 мая 2018

Дмитрий Кобылкин получил предложение стать министром природных ресурсов России утром 18 мая, утверждает источник «URA.RU» в «Единой России». То есть за несколько часов до того, как премьер Дмитрий Медведев назвал фамилию Кобылкина президенту Владимиру Путину. Владимир Якушев сказал журналистам, что узнал о своем назначении за три дня до встречи главы государства и председателя правительства. Могли ли они отказаться? А соглашаясь, получают ли право на назначение преемника? Нормально ли, что министерства распределяются в обстановке такой секретности? Кого из своих команд бывшие губернаторы перевезут в Москву?

Почему Якушев и Кобылкин узнали о своем назначении за несколько дней (или часов) до того, как об этом узнала вся страна?

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Минченко подтверждает слова Владимира Якушева о том, что решение по тюменскому губернатору принималось в последний момент. «Думаю, с Кобылкиным была такая же история», — добавил Минченко.

 

Директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин объясняет это тем, что

оба губернатора получили «непринципиальные» посты в правительстве, а тот или иной кандидат на ту или иную не топовую должность в кабмине узнает об этом за несколько дней.

Вторая причина — в поддержании атмосферы секретности, важной для руководства страны. Для нее даже специально формируют вокруг темы режим «белого шума» с помощью, например, telegram-каналов, через которые вбрасывают в информационное пространство красивую «дезу».

При этом собеседники агентства настаивают, что при всей неожиданности назначений сам вектор движения губернаторов в сторону правительства был обсуждаем давно. «И тот и другой всегда были на виду у первых лиц. Демонстрировали высокий уровень эффективности», — отмечает Минченко. Глава Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов подчеркнул, что Якушев и Кобылкин хорошо проявили себя на местах. Первый договорился с региональными элитами и нефтяными компаниями, второй «показал широкую проектную компетентность». Политолог Леонид Давыдов напоминает: оба министра-новичка давно хотели развития собственной карьеры.

Могли ли Якушев и Кобылкин под каким-то предлогом (или смело и прямо) отказаться от предложения?

Нет, считает Евгений Минченко. Он объясняет логику бюрократического мышления так: если человек отказывает президенту, то после этого ему можно забыть о продвижении по службе. «Я знаю нескольких человек, которые отказались, и после этого их карьера закончилась», — уточняет эксперт.

 

Салин настаивает на отсутствии единого правила и необходимости рассматривать каждую историю индивидуально. Якушев, по его мнению, получил такое предложение, от которого и сам не стал бы отказаться. Он полагает, что продвижение бывшего главы Тюменской области на федеральный уровень связано с усилиями мэра Москвы Сергея Собянина и бизнес-кланом Ротенбергов, имеющим интересы в строительном бизнесе. «Он мог отказаться, но потенциальные ресурсы, получаемые на министерском посту, больше тех, которые он контролировал на посту губернатора», — отметил Салин.

В случае Кобылкина ситуация, как думает директор Центра политологических исследований, абсолютно иная. Эксперт не считает «ресурсное наполнение» возможностей главы Минприроды, превышающим «ресурсное наполнение» возможностей главы Ямала. «Здесь, наверное, сыграло роль то, что предложение ему сделал, по сути, президент», — отметил Салин.

Есть ли у уходящих губернаторов право просить президента назначить на регионы их кандидатов?

«Есть, конечно, возможность высказать свое мнение, но не более того», — считает Евгений Минченко. Но даже сохранение общего влияния на «свои» регионы со стороны экс-губернаторов в Кремле не приветствуется.

 

На взгляд Леонида Давыдова, и Кобылкин, и Якушев сохранятся на региональном уровне в качестве акторов, но решающего значения их «голос», в частности при выборе преемников, иметь не будет.

Павел Салин считает, что если инициатива перевода Кобылкина в Минприроды была идеей президента, то у экс-губернатора Ямала может быть некий карт-бланш на выбор преемника. «Если тебя попросили понять предложение президента, то, значит, и ты можешь выдвигать свои небольшие пожелания по преемнику», — предположил эксперт. Параллельно и возможностей для сохранения влияния на политические процессы на Ямале у Кобылкина больше, считает Салин. Обусловлено это тем, что профиль Минприроды и «профиль» ЯНАО имеют больше точек пересечения, нежели «профиль» Тюменской области и профиль Минстроя.

Есть ли у Якушева полномочия перетащить тюменцев в Минстрой, а у Кобылкина собрать в Минприроды знакомых ямальцев?

Большинство опрошенных специалистов высказываются в пользу того, что в новом качестве Якушев и Кобылкин станут действовать в русле «генеральной линии». Как подчеркнул Леонид Давыдов, «инициативы возможны в рамках полномочий».

 

Между тем Павел Салин уточняет — все зависит от того, с каким мандатом экс-губернаторы идут в федеральный кабмин. С приходом Якушева в Минстрой, говорит он, стоит ожидать новостей, связанных с переносом опыта реновации с Москвы на другие мегаполисы, имеющие необходимые средства в бюджетах. Прежде всего, на Санкт-Петербург.

Как отмечает Салин, помимо всего прочего, судя по всему, некоторый функционал упомянутых новых министров будет, вероятно, ограничен — им придется балансировать, учитывая интересы различных элитных групп. В качестве успешного примера осуществления такой стратегии он привел столичного главу Сергея Собянина. На федеральном уровне, в новых условиях, в новом окружении, у Якушева и Кобылкина не будет иного выбора. Цель у этого сценария одна — дабы они «вдруг не почувствовали себя великими и ужасными», резюмирует политолог.

https://ura.news/articles/1036274931

 

Парламент Казахстана разрешил Назарбаеву пожизненно возглавлять Совбез
Сенат (верхняя палата) парламента Казахстана принял закон, который закрепляет право за президентом Нурсултаном Назарбаевым пожизненно возглавлять Совет безопасности страны, передает «Жас Алаш».

Издание сообщает, что закон даст право председателю осуществлять надзор за Совбезом, созывать заседания и рабочие совещания, одобрять резолюции Совбеза и осуществлять другие полномочия, предусмотренные законом.​


По словам министра юстиции Казахстана Марата Бекетаева, принятие этого закона позволит республике признать Совбез в качестве органа национальной безопасности и обороны. При этом, как отмечает газета, закон предлагает Совбезу не только обеспечить национальный потенциал безопасности и обороны, но и «обеспечить внутреннюю политическую стабильность и защитить конституционную структуру и национальные интересы страны на международной арене».

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b0f89299a794747492a8890?utm_source=vk_rbc#0_5___1356_187381703

 

СМИ: кроме миллионов полковника Захарченко, исчезли деньги губернатора Хорошавина

Источник в правоохранительных органах сообщил о пропаже наличных, изъятых у экс-главы Сахалинской области

31 мая 2018

К делу об исчезновении из хранилища 200 млн рублей (по другим данным — 120 млн), которые были изъяты у полковника Дмитрия Захарченко, добавилась новая подробность: источники «Ъ» в правоохранительных органах сообщили, что якобы пропала и часть средств, изъятых у бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина.

Напомним, что Хорошавин был осужден на 13 лет лишения свободы. У него были изъяты наличные рубли, доллары, евро, швейцарские франки и британские фунты стерлингов. Сумма в рублях равнялась 280 миллионам, в долларах — 6 миллионам.

Источники уверяют, что часть изъятых у Хорошавина средств «не дошла в доход государства». О том, проводилось ли расследование, не известно.

Между тем по поводу пропажи денег Захарченко СКР начал доследственную проверку. Московское управление Федерального казначейства должно было получить от судебных приставов огромные суммы: два миллиона евро, сто сорок миллионов долларов и 374 миллиона рублей.

Однако когда проводился пересчет денег, помещенных в хранилище банка, обнаружилась недостача (назваются суммы от 120 млн до 200 млн рублей).

http://www.mk.ru/incident/2018/05/31/smi-krome-millionov-polkovnika-zakharchenko-ischezli-dengi-gubernatora-khoroshavina.html

 

Алексей Кудрин о Счетной палате. По сути принципы возможных дальнейших действи

Опубликовано: 01/06/2018
Просмотров: 925
Комментариев 0
Вернуться назад
TOP: Свой взгляд
 
 
 
 
Другие

TOP: Мониторинг
Другие

Вопрос на понимание
31/05/2018
26/05/2018
23/05/2018
12/05/2018
Другие

Кейсы
Другие

Организации
 
 
 
 
 
(Показать все...)

Обращения
 
 
 
(Показать все...)
18+
Copyright © 2007-2018, Поморский центр публичной политики
Контакты: 8-911-550-45-32