Поморский центр публичной политики Поморский центр публичной политики
                   
  Домой О проекте Контакты Форум  
Анонсы / Календарь
Июнь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
Искать
Все события

Актуальные темы
 


Замечательная информация
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Яндекс.Метрика

WWF «посадили». На круглом столе ПМЭФ-2018 // "Протестные экологические акции: кому выгодно?".

ЭКОЛОГИЯ | Биоразнообразие, ООПТ

Сохранить страницу

Сергей ФЕДОРОВ // Немножко о среде. Комфортная ли?

Отталкиваясь от наезда. Сергей Иванов, специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта –- Всемирному фонду дикой природы (WWF) : «Неправда, что это ваша заслуга - сохранение амурского тигра. И дальневосточный леопард — не вы! А ещё вы торговлей занимаетесь — мягкими игрушками, хотя являетесь некоммерческой организацией. У нас все ходы записаны». (Напомню, что по закону о НКО разрешено заниматься коммерческой деятельностью, если прибыль направляется на уставные цели. Почему, например. в некоммерческой государственном организации «Третьяковке» продают водку?)..

После дискуссии с представителем WWF и после выступления представителя ВООП ведущий круглого стола Владимир Соловьев добавил: «Выяснилось, что и заповедники — не вы, и зверюшки не вы. А деньги вы освоили? Где деньги?» и быстренько закрыл тему: «Всё, простите. Виноват».

Выступать или даже задавать вопросы на публичном мероприятии, где ведущий Владимир Соловьев, это надо иметь большую подготовку и заготовку. Например, иметь такую ответки: «А вы, кичащийся своей принадлежностью к еврейскому происхождению, работающий на государственном российском телевидении и FM-радио, имеющий виллу в Европейском Союзе — может, вы тоже иностранный агент?». И или следующий: «Вы — журналист, а, простите, по образованию — кто? а... Институт стали и сплавов.... Оттуда же ваш ближний друг и единоверец Сатановский — главный эксперт по Востоку, исламу. «Всё простите, не хотел».

И какое подстраховывание по обращению к С. Иванову!

Сергей Лисовский, вечный «зеленый» журналист, издающий 18 лет газеты «Общество и экология» говорит о России как о «резерванте»: «Уж извините, Сергей Борисович, скажу как думаю: „Россия не дорабатывает!“ — по экологическому просвещению...»

Сергей Иванов: Согласен! 60 лет ничего не делали с мусором, в последний год спохватились — где раньше были?

Действительно, где вы были? Как говорится, пусти силовика в огород экологический, что будет? — «Миллиёны» участников акций типа «чистые берега» по сбору мусора от последствий выездов отдыхающих на шашлыки — «свиньи же!».

В. Соловьев рекомендует: вешать! (не дожидаясь перитонита?). И добавил про местных князьков, которые ещё иногда слушают местное население: где вертикаль? Типа, слушать сюда!

В итоге круглого стола: как успех — это государство, как нерешенная проблема — это наследие советского прошлого. Скорей бы, уж, оно ушло — «это» многоликое прошлое во всем своём верхообразии.

 

Сергей ФЕДОРОВ, publicaКтор

p.s. По Фрейду: Ирина Яровая (чуть не сказал Луговая) в прямом эфире из Питера выдала новый обобщающий термин, говоря про США (штаты) и Трампа — «политика штампа».

Всё-таки сколько чудных голов выползло/ выклюнулось из «Яблоко» — Яровая, Мизулина, Навальный, а также Болдырев,Лукин, Артемьев, Задорнов, Хованская, Дмитриева.

 

Видеозапись круглого стола: https://www.forumspb.com/programme/56946/#broadcast

 

 

КАК УПОРЯДОЧИТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА БЛАГО ЭКОНОМИКИ?

24 мая, 11:00–12:15

Круглый стол

 

 

Вопросы охраны окружающей среды и соблюдения экологического законодательства в последнее время приобрели особую актуальность. Несанкционированные выбросы загрязняющих веществ, непростая экологическая обстановка в ряде промышленных центров страны привели к росту недовольства граждан принимаемыми со стороны надзорных органов мерами и выдвижению инициатив по проведению независимого общественного экологического контроля и экспертиз действующих и проектируемых объектов. Вместе с тем порядок проведения подобного контроля, а также полномочия и границы ответственности общественных экологических экспертов и наблюдателей в российском законодательстве не закреплены. Это создает предпосылки для злоупотреблений и в отдельных случаях для широкой дезинформации населения. Причем зачастую подобная деятельность имеет своей целью не отстаивание права граждан на благоприятную среду, а препятствование развитию отдельных отраслей промышленности и компаний на перспективных высококонкурентных международных рынках. Тем самым осуществляется сдерживание развития отечественной промышленности в ведущих отраслях, сохранения энергетической независимости России, создания инфраструктурных объектов. Присутствует ли понятие общественной экологической экспертизы в современном российском законодательстве? Каков официальный статус, права и полномочия гражданских экоактивистов в России и других странах? Как сегодня идет диалог государства, бизнеса и экологической общественности и что мешает достижению баланса интересов всех сторон? Как эту задачу решают за рубежом? Какую ответственность должны нести в своей деятельности экологические активисты? Сможет ли федеральный закон об общественной экологической экспертизе повысить статус гражданских экологических активистов и обеспечить объективный общественный контроль над состоянием окружающей среды?

Модератор
Владимир Соловьев, Телеведущий, ГТК «Телеканал „Россия“»

Выступающие
Владимир Грачев, Советник генерального директора, Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» (Как понимаю, это руководитель ВООП — Всероссийского общества охраны природы?! Вот. молодец — сам не пришел «на стол», выставил заместителя в реплику)
Карстен Дребенштедт, Руководитель профессорско-преподавательского состава специальности горнодобывающей промышленности и добычи полезных ископаемых, факультет геофизических исследований, геоинженерии и горного дела, Технический университет Фрайбергская горная академия
Сергей Иванов, Специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта
Денис Мантуров, Министр промышленности и торговли Российской Федерации
Сергей Михеев, Политолог; генеральный директор, Институт каспийского сотрудничества
Олег Сиенко, Первый вице-президент, АО «Русская медная компания»
Ирина Яровая, Заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

 

 

Экологов записали в иноагенты

Под видом экологов в России действуют активисты, которые препятствуют развитию бизнеса и наносят государству ущерб, сравнимый с уроном от санкций. Об этом заявили эксперты на ПМЭФ-2018.

 

 

Открывая дискуссию, специальный представитель президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов отметил, что в последнее время экология в тренде. Однако в одночасье разобраться со всеми проблемами не получится, ведь на протяжении десятков лет многие вопросы защиты окружающей среды не решались.

На страже экологии — активисты. Так, например, благодаря представителям ОНФ в России были выявлены и ликвидированы десятки тысяч нелегальных свалок. В стране проходят субботники, миллионы человек помогают очистить берега рек, леса и парки от мусора, высаживают деревья.

Но, как указал Сергей Иванов, есть и другая сторона медали, а именно — когда под флагом экологических инициатив решаются отнюдь не экологические задачи, а финансово- хозяйственные или политические. Сергей Иванов подчеркнул, что иногда с противодействием со стороны сомнительных экологов сталкиваются авторы «правильных» инициатив. Пользуясь неграмотностью населения, активисты запугивают людей, подтасовывают факты, чтобы диктовать свои условия. А главное — занимаются самопиаром.

«Вспомним строительство дороги через Химкинский лес, — предложил Иванов. — Сколько было крика, стенаний, по поводу того, что она погубит Химкинский лес. Она уже пять лет функционирует. Какой ущерб Химкинскому лесу она нанесла, кроме того, что строители высадили в пять раз больше деревьев, чем вырубили?»

 

Другой пример — проект по строительству четырех современных мусоросжигательных заводов в Подмосковье и одного — в Татарстане. «„Ростехнологии“ приобрели самое лучшее, что есть в мире. Начались протесты: „Вы будете чадить небо, выбрасывать в атмосферу жуткое количество канцерогенов, бензапирена“ (все, что в справочнике нашли вредное, то и написали). Но надо отдать должное — СМИ, по крайней мере федеральные, сняли несколько прекрасных сюжетов о таких же заводах, которые стоят в центре Вены, Токио, где нулевой выброс вредных веществ. Взяли интервью в том числе в штаб-квартире „Гринписа“, в 300 метрах от которого расположен один из мусоросжигательных заводов в Голландии. „Нет, все равно не дадим строить эти заводы“. А что вы предлагаете делать вместо этого? 93% твердых коммунальных отходов мы в землю выбрасываем. Позорище вообще-то. Что вы предлагаете? Ничего не предлагаете — просто не делать. Мне иногда кажется, что такие протестанты хотят нас остановить в развитии. Другого объяснения я просто не нахожу».

Еще один пример проблем бизнеса с экоактивистами привел министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров. Он напомнил о «Русской медной компании», которая ведет разработку недр на территории Михеевского горно-обогатительного комбината в Челябинской области. «Я считаю, что это пример экологической дисциплины во всех ее описаниях. Когда приезжаешь на Михеевский ГОК, сначала не понимаешь, куда попал. Вроде бы это парк, а вроде бы — горно-обогатительный комбинат. Потом убеждаешься, что стоят производственные цеха и проходят производственно-технологические процессы. Такой же процесс компания реализует в Томинском ГОКе. Что вы думаете? Тут же появились активисты, которые заявили, что этого делать нельзя», — рассказал он.

По его словам, «заряженные» люди проводили пикеты и демонстрации. И это несмотря на то, что экологические экспертизы, которые провели в Уральском горном университете и в Санкт-Петербургском горном университете, показали, что ущерба окружающей среде не наносится. Тем не менее требования к инвестору ужесточили (хотя, как подчеркнул Мантуров, этого не требовалось) — в частности, поставили задачу отказаться от гидрометаллургии, выщелачивания руды. Сергей Иванов в свою очередь обратил внимание аудитории на ситуацию с экологическими организациями-иноагентами. «Меня удивило, что из 150 иноагентов 29 оказались экологическими организациями», — сказал специальный представитель президента.

 

«В мире есть международные экологические организации, у которых — своя разведка, контрразведка, боевые подразделения, а бюджет их годовой превосходит бюджет многих африканских государств. Как думаете, штурмовали платформу „Приразломная“ в Баренцевом море — активисты-романтики? Для этого нужно провести подготовку, где-то заниматься тренировкой по штурму платформы, закупить огромное количество сложнейшего оборудования, освоить его — и только после этого можно выходить на такие акции. Это не энтузиасты, это профессиональные люди, которые зарабатывают на этом», — сказал Сергей Иванов.

Он поддержал инициативу по введению общественных экологических инспекторов, подчеркнув, что это должны быть люди авторитетные, разбирающиеся в экологии и неангажированные.

При этом первый вице-президент АО «Русская медная компания» Олег Сиенко указал на необходимость законов, которые регулируют деятельность экологических организаций. Имеющуюся проблему отметила и заместитель председателя Государственной думы РФ Ирина Яровая.

«Должна быть процедура компетентная, профессиональная, которая бы защищала от НКО-иностранных агентов, которые будут ползучим образом препятствовать развитию территорий, и вместе с тем гарантировала бизнесу защиту инвестиций, а также гарантировала защиту жизни, здоровья, безопасность граждан», — уверена Яровая.

Политолог Сергей Михеев сообщил, что общий ущерб от экологических протестов привел к тому, что не создано около 60 тыс. рабочих мест и более 1 трлн рублей потенциальных инвестиций заблокировано. «Эта сумма сопоставима с негативным эффектом от санкций. Это стало настолько серьезным фактором экономики, что не обращать внимание на это уже невозможно», — заключил он.

Дарья Истомина

http://m.rosbalt.ru/piter/2018/05/24/1705532.html

 

 

Victoria Kopeykina

Посмотрите, какая прелесть! 
21 мая в 11:00 в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" состоится мультимедийный круглый стол на тему: "Протестные экологические акции: кому выгодно?".
В рамках мероприятия будет представлен экспертный доклад "Экозащита или эконападение: политические экологи в России и мире", посвященный анализу протестных экологических акций. Авторы рассматривают технологии экологического противодействия реализации крупных инфраструктурных проектов в России.
Как отличить борьбу за окружающую среду от скрытого противодействия инфраструктурным проектам под политизированными лозунгами?
Какие изменения необходимо внести в законодательство, чтобы найти компромисс, удовлетворяющий и задачам сохранения природы, и развитию производства?
Как не допустить того, чтобы экология использовалась как политический механизм протестной активности?

Участники:
- заместитель председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина ГЕХТ;
- политолог, генеральный директор Института каспийского сотрудничества Сергей МИХЕЕВ;
- политолог Игорь РЯБОВ;
- политолог Максим ЖАРОВ.

Аккредитация по e-mail: accreditation@rian.ru
Вход только для представителей СМИ при предъявлении паспорта и пресс-карты, подтверждающей принадлежность журналиста к СМИ, от которого он аккредитован.
ММПЦ МИА "Россия сегодня" оставляет за собой право отказа в аккредитации без объяснения причин.
Адрес: Москва, Зубовский бульвар, 4, ММПЦ, Стеклянный зал.
Отправьте заявку на accreditation@rian.ru для подписки на e-mail рассылку анонсов пресс-центра МИА "Россия сегодня".

https://www.facebook.com/victoria.kopeykina/posts/1785599178189778

 

«Нельзя превращать борьбу за экологию в псевдорелигию»

Как «забота» об экологии препятствует реализации стратегически значимых для России проектов

https://www.gazeta.ru/social/2018/05/21/11759581.shtml

 

 

Лидия Кадашова,

Владимир Соловьев послал "на три буквы" девушку из Челябинска, назвавшую его лжецом

 

Опубликовано: 27/05/2018
Просмотров: 187
Комментариев 0
Вернуться назад
TOP: Свой взгляд
 
 
 
 
Другие

TOP: Мониторинг
 
 
 
 
Другие

Вопрос на понимание
31/05/2018
26/05/2018
23/05/2018
12/05/2018
Другие

Кейсы
 
 
 
Другие

Организации
 
 
 
 
 
(Показать все...)

Обращения
 
 
 
(Показать все...)
18+
Copyright © 2007-2018, Поморский центр публичной политики
Контакты: 8-911-550-45-32