Поморский центр публичной политики Поморский центр публичной политики
                   
  Домой О проекте Контакты Форум  
Анонсы / Календарь
Сентябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
Искать
Все события

Актуальные темы
 


Замечательная информация
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Яндекс.Метрика

О явке: прогнозы и мнения // Андрей Чураков, Айк Аджоглян, Леонид Волков

ПОЛИТИКА | 2017-2018 годов выборы

Сохранить страницу

Андрей Чураков , Independent Political Analyst в Arhangelsk region // Замечания по ходу избирательной кампании в Архангельской области. 18 февраля: 1. В Архангельской области отмечен очень высокий уровень абсентеизма. Регион с высокой долей вероятности может претендовать на лидерство по данному показателю среди остальных субъектов федерации. 

2. Для повышения явки задействован весь административный ресурс: на органы муниципальной власти возложена ответственность за мобилизацию населения. Агитация по явке идет в подведомственных учреждениях, коммерческих структурах и промышленных предприятиях. Члены участковых избирательных комиссий начали поквартирный обход населения.
3. На каналах регионального ТВ запущен проект, призванный убедить избирателя участвовать в голосовании. В качестве «агитаторов» авторы проекта привлекают случайных людей, зачастую неспособных внятно аргументировать основную мысль, что вызывает сомнения в искренности выступающих.
4. Для повышения явки среди молодежи запущен селфи-проект «Голосовач29», содержание которого вызывает больше вопросов, нежели одобрения. Молодым избирателям предлагается сделать свои фотографии на избирательных участках и разместить их в социальных сетях за что, в последствии (1 апреля) кто-то из селферов будет награжден ценными призами. Однако, по какому принципу и каким критериям будет произведен отбор «победителей» остается загадкой, точно также, как и удивляет выбор абсолютно непатриотичных для уровня выборов президента России призов, типа iPhone 8.
5. Еще один проект, призванный по замыслу его инициаторов поднять уровень явки -голосование по комфортной среде. Опыт прошлого года, когда благоустройство территорий заканчивали в то время, когда в Архангельске уже выпало сантиметров сорок снега, побудил муниципалитеты начать голосование в этом году как можно раньше, и в принципе, к началу февраля уже был шанс определить территории-победители и начать проведение конкурсных процедур по отбору подрядчиков. Однако, команда сверху нарушила выстроенные планы и теперь муниципалитеты вынуждены ждать еще полтора месяца до 18 марта, когда состоится, особо никому не нужный, «второй этап» голосования. При условии очень короткого летнего периода, когда в Архангельской области есть возможность вести работы по благоустройству территорий, идея с совмещением выборов президента и голосованием по проекту комфортная среда вызывает раздражение и у чиновников, ответственных за его реализацию, и у предприятий, рассчитывавших получить выгодные подряды в начале года и у общественности, понимающей, что в угоду неким «высшим интересам» регион, в котором в запущенном и заброшенном состоянии находится 95% территорий, рискует не успеть освоить даже те малые финансовые «крохи», что выделил федеральный центр на благоустройство северных муниципалитетов.
6. Наружная реклама выборов размещена хаотично и без учета ее специфики. Складывается впечатление, что кампании-владельцы рекламных конструкций «мстят» избирательной комиссии и «главному» кандидату за то, что их заставили работать себе в убыток.
7. Отмечены случаи порчи рекламных баннеров с изображением кандидата Путина. Данный факт, сам по себе является прецедентом для региона и служит серьезным сигналом о росте протестных настроений. Рекламу Путина поручено охранять полиции, что вызывает дополнительное раздражение у жителей области.
8. На территории региона заявили о своем создании штабы кандидатов Грудинина, Жириновского, Путина. Отмечено размещение единичных рекламных плакатов кандидата Титова. Избирательная кампания кандидата Явлинского будет организована силами местного отделения партии «Яблоко». В прошедшие выходные в областном центре отмечено первое распространение агитационных материалов (газеты) кандидата Собчак. Активность остальных кандидатов в регионе не зафиксирована.
9. Общей проблемой при проведении избирательной кампании на территории региона для всех кандидатов является отсутствие лидеров общественного мнения, способных повлиять на мнение избирателей. Три сопредседателя регионального штаба Путина: хоккеист Дергаев, певица Сумарокова и слесарь Иванов, лица известные своими профессиональными качествами, но с точки зрения политического влияния на умонастроения северян, себя никак и никогда не проявлявшие. Ассоциирование Грудинина с региональной организацией КПРФ способно скорее нанести урон имиджу кандидата, нежели добавить популярности. Примерно такая же ситуация и с кандидатом Жириновским.
10. Существенное влияние на президентскую кампанию в Архангельской области оказывает также и тот факт, что регион уже фактически включился в подготовку выборов депутатов областного Собрания и городской Думы областного центра, которые состояться в сентябре текущего года. Не взирая на строгие предостережения из федеральных штабов кандидатов в президенты, на местах активно пытаются использовать предоставленную возможность, чтобы «засветиться» в преддверии осенних выборов. Более всего в этом заинтересованы члены партии «Единая Россия» и ЛДПР. В КПРФ ситуация неоднозначная, поскольку кандидат Грудинин не является фигурой единогласно поддержанной всеми членами партии. В частности, отказ в его поддержке публично выразило местное отделение КПРФ города Новодвинска.
11. Поскольку основные причины протестных настроений и нежелания участвовать в выборах связаны с катастрофически низким уровнем доверия населения к муниципальным органам власти, областному правительству и лично губернатору, любые мероприятия административного характера, и по повышению явки, и по агитации за Путина, рассматриваются через призму социально-экономических реалий региона. В данной ситуации мы имеем классический пример, когда излишняя активность только усугубляет ситуацию, а также реальное воплощение в жизнь народной мудрости: «Заставь дурака Богу молиться — он и лоб расшибет».

https://www.facebook.com/andrey.churakov.7/posts/1223285464472349

 

Андрей Чураков 2 марта: Мой прогноз по Архангельской области — 42,6%

Фото Андрея Чуракова.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1231469410320621&set=a.129327117201528.23826.100003727228442&type=3&theater

Диванный протест: почему жители Архангельской области не ходят на выборы?

Вопрос в «АиФ в Архангельске»: Читал, что Архангельскую область отнесли к числу протестных регионов. Если это действительно так — то почему в областном Собрании большинство мест занимает партия власти? Почему люди не ходят на выборы?

Айк АДЖОГЛЯН, архангельский политтехнолог: — Архангельскую область действительно можно отнести к протестным регионам. Это протест населения к местной политической системе, которая в широком смысле, как система, не может ничего предложить электорату вот уже лет 5-6. Результат этого протеста — низкая явка. У населения, к счастью, нет серьёзных поводов выходить на митинги или иные акции протеста, но также нет серьёзных поводов ходить на выборы. Местные политики, особенно оппозиционные, не могут ничего предложить электорату: ни новой повестки, ни интересных проектов. Главный дефицит региональной политики — это новые лица, яркие личности, свежие идеи; происходит инерционное движение за счёт политиков «старой школы.

Явка на выборах в областное Собрание в 2013 году составила чуть более 25 % населения. Большинство людей, пришедших на выборы, отдали свои голоса партии власти. В 2009 году на аналогичных выборах явка составила порядка 38 %. Схожий спад электоральной активности наблюдается и на федеральном уровне. На выборах в Госдуму: 36 % населения в 2016 году против 49 % в 2011.

Если в 2018 году не произойдёт смены поколений, то боюсь, что начнётся существенный регресс всей системы. Проекты по подбору кандидатов, привлечению молодёжи к участию в выборах должны уже были быть запущены минимум год назад, а по-хорошему партии должны заниматься это работой в рамках текущей деятельности. Но даже сейчас тяжело увидеть хоть какие-то действия. Это особенно касается региональных отделений КПРФ и «Справедливой России». Всё это, то есть действия, а в нашем случае бездействие политических сил, напрямую влияют на отток пассионариев из региона и снижение интереса к выборам со стороны избирателей.

http://www.arh.aif.ru/dontknows/divannyy_protest_pochemu_zhiteli_arhangelskoy_oblasti_ne_hodyat_na_vybory


Операция по принуждению к явке

21 февраля 2018

Леонид ВОЛКОВ, начальник штаба А. Навального // Сводки из регионов все более напоминают сводки с мест боевых действий. Кампания по повышению явки, совершенно оголтелая, не стесняется никаких методов — в ход идут и подкуп, и угрозы, и административное давление, и обман. В деле и кнут, и пряник, а часто и одновременно.

Мы собрали и задокументировали уже более 100 (!) историй незаконных попыток повышения явки, одна другой краше, практически из всех регионов. Если у вас есть информация и документы (важно: нужны документы!) о таких случаях, обязательно присылайте нам на 2018@navalny.com или в штаб Навального в вашем городе. По каждому случаю наши юристы пишут жалобу в ЦИК и в соответствующие органы — по крайней мере, вынудим их оправдываться.

Хотя, конечно, надежд на то, что ЦИК что-то будет с этим делать нет никаких. Ведь когда комиссия, которая должна организовывать выборы, сама их открыто фальсифицирует, прямо нарушая законодательство, странно рассчитывать на ее объективность. Яркий пример — плакат из Пскова, где прямо указано, что областная избирательная комиссия является организатором конкурса с ценными призами для участников выборов. В понедельник уже рассказывал об одном таком незаконном конкурсе и приводил норму закона, прямо и строго запрещающего подобные розыгрыши — но там еще возможно как-то отмазаться, типа стимулируется сотрудники комиссий за работу, а не сами избирателей. А тут как будут отмазываться?

Впрочем, в большинстве случаев все много проще. Зачем разыгрывать ноутбуки, если можно согнать сотрудников под угрозой увольнения. Такие сцены, как вчера в ГБУ Автомобильные дороги города Москвы разыгрываются по всей стране: сотрудников бюджетных и околобюджетных предприятий принуждают голосовать под угрозой увольнения. Явка — любой ценой.

Впрочем, почему только бюджетных? Очередь желающих встать в удобную позу выстраивается практически добровольно. Ты можешь быть не работягой из Метростроя или Горводоканала, а модным менеджером элитного ресторана — а тебя все равно погонят маршировать на участок как скот.

Понимаете, в условиях такой вот широкомасштабной кампании по принуждению к явке становится совершенно невозможным отделить тех, кто пришел по своей воле, от тех, кто пришел из-за кнута или пряника. Если вы решаете идти на эти «выборы» — вы сливаетесь с этой массой униженных, подкупленных или принужденных людей, и делаете это совершенно добровольно. Соглашаетесь с тем, что «выборы» можно проводить вот таким вот образом. Соглашаетесь с тем, чтобы ваш голос затерялся в массе купленных и согнанных.

А если вы не идете — остаетесь честными с собой и свободными. Встаете в ряд, в том числе, и с теми из героических (кроме шуток, иначе не сказать) сотрудников этих предприятий, которые несмотря на угрозу увольнения, присылают нам всякие адские внутренние циркуляры, указивки, и видеоролики. С теми, кто скажется 18 марта больным или просто откажется «отзваниваться непосредственному руководителю строго до 12.00». Чего бы это ни стоило (и я знаю, что таких будет очень много — сотни тысяч настоящих героев, честных граждан по всей стране).


Выбор-то всегда есть, даже на памфиловских позорных «выборах» без выбора. Выбор-то простой (и сложный одновременно). Вести себя как Август Ландмессер — или как те, кто вокруг него.

https://www.leonidvolkov.ru/p/271/

Опубликовано: 04/03/2018
Просмотров: 2064
Комментариев 0
Вернуться назад
TOP: Свой взгляд
Другие

TOP: Мониторинг
Другие

Вопрос на понимание
03/06/2019
15/05/2019
13/05/2019
13/05/2019
Другие

Кейсы
Другие

Организации
 
 
 
 
 
(Показать все...)

Обращения
 
 
 
(Показать все...)
18+
Copyright © 2007-2019, Поморский центр публичной политики
Контакты: 8-911-550-45-32