Поморский центр публичной политики Поморский центр публичной политики
                   
  Домой О проекте Контакты Форум  
Анонсы / Календарь
Май 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Искать
Все события

Актуальные темы
 


Замечательная информация
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Яндекс.Метрика

Национализация берегов водоемов

ПРАВА и СВОБОДЫ | Вода, береговая зона

Сохранить страницу

 Руководитель Федерального агентства Водных ресурсов (Росводресурсы) Рустем Хамитов ответил на запрос председателя Комитета по природным ресурсам Госдумы Натальи Комаровой, посвященный проблемам застройки береговой полосы рек и озер Ленобласти и Карелии. В письме депутатам он высказался относительно причин неправомерной застройки и путей решения этой проблемы.


По мнению Рустема Хамитова, несмотря на то, что «статьей 6 Водного Кодекса РФ гражданам РФ гарантировано право на свободный доступ к водным объектам общего пользования, ни Водным кодексом, ни другими документами не определен механизм реализации данного права». Кроме того, законом не определена форма собственности на береговую полосу, которой в настоящее время распоряжаются администрации муниципальный образований при выделении участков под индивидуальную застройку, — замечает руководитель Росводресурсов.
Хамитов считает, что необходимо разработать механизм реализации 6 Статьи. «Одним из путей решения указанной проблемы, — продолжает он, — может послужить отнесение береговой полосы к землям водного фонда, то есть отнесение земель на ее территории к федеральной собственности». Что касается земель береговой полосы, которые уже находятся в частной собственности, то Рустем Хамитов предлагает «предусмотреть процедуру их выкупа в пользу государства».

Наш комментарий: Идея национализировать берега водоемов и рек является абсолютно правильной. Более того, государственные берега следует впоследствии защитить статусом особо охраняемых природных территорий либо рекреационных зон с мораторием на застройку, предусмотрев в бюджете средства на поддержание их санитарного состояния (уборку от мусора). Что касается ст. 6 Водного Кодекса, то, действительно, прописать механизм ее действия весьма желательно. Даже если застройщики коттеджных поселков оставляют в неприкосновенности 20-ти метровую береговую полосу, то не считают необходимым сделать проходы к ней между участками. В результате граждане, желающие попасть на берег, должны обходить весь коттеджный поселок, который может тянуться до 1,5 км (как, например, поселки компании «Пулэкспресс» в Ленобласти).

Движение «Против захвата озер», Ирина Андрианова, 8—911-964—23-80

Опубликовано: 12/11/2008
Просмотров: 7651
Комментариев 0
Вернуться назад
TOP: Свой взгляд
 
 
 
 
Другие

TOP: Мониторинг
 
 
 
 
Другие

Вопрос на понимание
14/05/2020
13/05/2020
08/05/2020
03/05/2020
Другие

Кейсы
 
 
 
Другие

Организации
 
 
(Показать все...)
18+
Copyright © 2007-2020, Поморский центр публичной политики
Контакты: 8-960-019-81-62