Поморский центр публичной политики Поморский центр публичной политики
                   
  Домой О проекте Контакты Форум  
Анонсы / Календарь
Август 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
Искать
Все события

Актуальные темы
 


Замечательная информация
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Яндекс.Метрика

Стабильность политического цирка

ПОЛИТИКА | 2017-2018 годов выборы

Сохранить страницу

Григорий ДИТЯТЕВ, журналист // Специфика президентских выборов в России 2018 года – внезапно наступившее всеобщее осознание их предзаданности, абсолютной контролируемости и беспринципности в организации кампании. Итоги выборов - стараниями социологов - известны заранее. Они интересны, пожалуй, лишь тем, какой будет явка, да как будут поделены вторые-третьи-четвертые места в регионах.

В самом деле, обилие заграничных счетов, подкрепленных нешуточным, надо полагать, золотым слитком, «вдруг» обнаружившиеся у Павла ГРУДИНИНА в Швейцарии явно повергло всех и даже его самого в легкий ступор. Поначалу Грудинин объяснял иностранные связи необходимостью лечения за границей родственников, но потом, видимо, оглушенный их количеством и изобилием, замолчал, перестав что-либо комментировать. Члены Центральной избирательной комиссии решили не снимать с дистанции непомерно богатеющего прямо на глазах кандидата. Ведь это означало исключение единственной более или менее реальной альтернативы действующей власти, что окончательно лишило бы выборы легитимности. При этом в ЦИКе с удовольствием вещали о найденных в Швейцарии счетах кандидата, распространяя тем самым, быть может, правдивую, но явно компрометирующую Грудинина информацию. Что, мягко говоря, не приветствуется действующим в России избирательным правом.

Рассуждения о цирке и клоунаде, как атрибутике нынешнего политического процесса в России, время от времени вспыхивали и во время дебатов, которые были построены таким образом, чтобы, видимо, окончательно дискредитировать всех, кто был в них задействован. Чего стоят одни только гигантские таймеры да звуковые сигналы, напоминающие об экспериментах академика Павлова. Вполне естественное предложение Ксении СОБЧАК изменить форму этого малоаппетитного шоу, разбить дебаты по парам ЦИК отверг. Главный претендент на власть во всех этих манипуляциях никакого участия не принимал.

В ходе дебатов прозвучали сомнения по поводу целесообразности самого института президентской власти. Их озвучил все тот же Павел Грудинин, заявив, что в случае его победы страна будет управляться неким комитетом, организованным выдвинувшим его Фронтом народно-патриотических сил России. Вполне возможно, именно эта инициатива и оказалась для него роковой.

Президентская вертикаль власти в России вездесуща подобно спруту и фактически обессмысливает, сводит на нет всякую иную власть. Институты политических партий так и не заработали и в качестве школы молодежи, и как социальные лифты. В условиях перманентного господства одной политической силы существование иных партий становится все более бессмысленным, подчеркивая абсурдность политической системы страны в целом.

Главный вопрос — с чем связано это ощущение бесконечного карнавала, ненастоящности всего политического в России? С характером российских политиков, так сказать, абсолютным духом, к примеру, все того же Владимира ЖИРИНОВСКОГО? Или же это результат сознательного извращения либеральных западных ценностей, их постоянной мимикрии под действующую власть? Собственная органичная национальная форма политического процесса осталась где-то в далеком советском прошлом.

Почему в соседних странах — Китае, Беларуси — власть просто меняет Конституцию и убирает ограничения для первого лица государства руководить страной? Потребность в стабильном руководстве сегодня ощущают самые разные государства. Ускорившийся темп научно-технического прогресса, его усилившееся влияние на социальную стабильность усиливают такую тенденцию. В Германии также власть в последнее время сохраняется неизменной. Но есть одно важное «но»: эта власть не абсолютна, она ограничена законодательными функциями и отдельными исполнительными полномочиями.

Сверхцентрализация власти в России, быть может, и нужна для ее сохранения в качестве единой державы. Но правда в том, что она не дает нормально развиваться всем остальным политическим институтам. Она приводит к уродливым перекосам территориального развития, предпочтению одних регионов другим с точки зрения блеска имперского величия. В результате вся страна сегодня строит на зыбких плавунах внезапно ставший сверхнеобходимым мост в Крым, а вот значительно более простые в техническом отношении аналогичные сооружения куда-нибудь в Шенкурск, или в ровесницу Москвы Верхнюю Тойму возвести все недосуг.

Пока что сложно описать результаты очередных президентских выборов в России. Но одно уже очевидно: механизм отсталости, о котором недавно так проникновенно говорил в Послании Федеральному Собранию Владимир ПУТИН, заложен самой формой организации власти в стране. Именно президентская «вертикаль» обрекает страну на постоянное отставание и последующие «большие скачки», на отсутствие современной экономической и социальной политики, на архаизацию этических представлений, которую так удобно преподносить в виде некоей национальной или православной «консервативной идеологии».

Именно президентская «вертикаль» превращает жизнь современной России в утомительный политический цирк, с приевшимися коверными клоунами.

Осенью этот цирк опять приедет в Архангельскую область. Выборы в областное Собрание, Архангельскую городскую Думу пройдут под влиянием президентской кампании. И едва ли это благотворно повлияет на общую атмосферу: количество пиара и эффектных, но пустых словесных заявлений рискует вырасти в разы. В этой связи формирование устойчивого, опытного депутатского корпуса, способного реально помогать своим избирателям, защищать их интересы становится вопросом наличия у регионов перспективы выживания. Так как иной устойчивости, подлинности, стабильности в этом мире бурлеска ждать просто неоткуда.

https://www.bclass.ru/aktualno/vlast_i_obshchestvo/stabilnost-politicheskogo-tsirka/

Опубликовано: 16/03/2018
Просмотров: 2007
Комментариев 0
Вернуться назад
TOP: Свой взгляд
Другие

TOP: Мониторинг
Другие

Вопрос на понимание
03/06/2019
15/05/2019
13/05/2019
13/05/2019
Другие

Кейсы
Другие

Организации
 
 
 
 
 
(Показать все...)

Обращения
 
 
 
(Показать все...)
18+
Copyright © 2007-2019, Поморский центр публичной политики
Контакты: 8-911-550-45-32