Поморский центр публичной политики Поморский центр публичной политики
                   
  Домой О проекте Контакты Форум  
Анонсы / Календарь
Апрель 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Искать
 
 
Все события

Актуальные темы
 


Замечательная информация
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Яндекс.Метрика

Что тебе снится крейсер «Аврора»? // Два срока и без слова «подряд» и выборы Совета Федерации.

СТРАНА | Государство, Власть

Сохранить страницу

Сергей ФЕДОРОВ // Одним неудачным ударом томагавка американский «индеец» подрубил сук, на котором сидел российский «орел».

Какое-то испытываю дежавю: Афганистан, низкие цены на нефть, ограничения по загранице, геронтология, привилегии,

«польская солидарность», митинги трудящихся в скорби и ненависти с фотографиями на память (селфи), политинформации, нерушимый блок коммунистов и беспартийных в Советах народных депутатов, ликвидация неперспективных деревень (МСУ), количество больниц сравниваем с уровнем 1913 года... в футбол совсем уж разучились играть...

Раньше хоть политбюро было, а теперь что? Совет Безопасности? И кто его назначает?

Где сдержки? какие противовесы?

Шальной экспромт- удар и ... одни (в Европе, да и Турция) присягнули, а другие (в Китае) смолчали: ничего личного, торговля важнее.

Всё ищем на чтобы опереться в прошлом, так уже сидим на нем. Затхлостью попахивает. Надо проветривать коридоры. Сменяемость и ответственность, хотя бы политическая. Два срока и без слова «подряд» и выборы Совета Федерации.

 

И в воздухе уже пахнет желанием поменять элиты (номенклатуру), а не только кроссовки Всё чаще об этом говорят открыто: дальнебойщики с «Платоном», Самара, Новосибирск, Волгоград

Нет, надо обязательно вернуть налоги русским парням Тимченко и Ротенбергу! И задним числом!

 

Сергей ФЕДОРОВ.public

 

p.s. Пока не было солидарности, кроме как по такому случаю как/и только в Питере — городе всех революций («Аврора», кто взял ответственность за это? ). Да и не будет солидарности при таком расслоении, когда один по сравнению с другим — да вроде бы и не хуже, у меня-то всё хорошо! Есть с кем сравнивать — 20 миллионов бедноты /нищеты с прожиточным минимумом 9 тыс. рублей в месяц. А остальные ходят под ипотекой, кредитом — по сути, рабы. Какое тут выражение чувств?! — только Ельцин на броневике.

 

«Нас принимают за баранов»

Как и почему в Поволжье пенсионеры восстали против власти

2 апреля в Самаре в четвертый раз прошел масштабный митинг пенсионеров.

https://takiedela.ru/2017/04/nas-prinimayut-za-baranov/

 

«Вы враги народа». В Волгограде назвали виновного в нищете

http://fedpress.ru/article/1770397

 

Новосибирцы провели уже воcемь митингов против индексации тарифов. Самый крупный собрал более 3 тыс. человек. Участники требуют от губернатора отменить постановление. Следующий запланирован на 23 апреля.

http://tayga.info/133596

 

ГОЛОВОЛОМНАЯ СТАТИСТИКА ВЫЖИВАНИЯ

by Сергей Баймухаметов — 10.04.2017

Правительство РФ приняло постановление о снижении минимального прожиточного минимума более чем на 200 рублей. Что это означает?

Начнем все же с прессы, поскольку она напрямую связана с населением и влияет на его информированность.

Когда вице-премьер правительства Ольга Голодец заявила, что почти 5 миллионов человек в России получают зарплату ниже МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА (выделено мною — С.Б.), большинство изданий, включая авторитетное РИА Новости, вышло с заголовками «Почти 5 миллионов человек в России получают зарплату НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА (выделено мною — С.Б.)

Если уж пресса путает МРОТ и прожиточный минимум, то что говорить об остальном населении. С одной стороны, журналисты вроде не соврали, с другой...

С другой стороны, любой россиянин, да и любой иностранец, прочитав, скажет: «О, значит в России всего-навсего 5 миллионов бедных!» Поскольку у нас бедным считается тот, у кого доходы ниже прожиточного минимума.

Однако Ольга Голодец говорила не о прожиточном минимуме, а о минимальном размере оплаты труда (МРОТ). МРОТ у нас — 7,5 тысячи рублей. А прожиточный минимум — 11 тысяч. Парадокс в том, что по Трудовому кодексу, принятому еще в 2002 году, МРОТ «не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения». Пятнадцать лет тому закону.

Таким образом, у нас 5 миллионов практически нищих людей, но при этом получающих зарплату. А бедных...

На днях Росстат сообщил: по итогам 2016 года количество бедных в России увеличилось на 300 тысяч человек и достигло почти 20 миллионов.

Вслед за этим премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление о снижении прожиточного минимума более чем на 200 рублей. Что это означает?

Это означает, что цены снизились, и мы стали тратить на жизнь меньше. То есть денег у нас прибавилось, мы стали богаче.

Однако каждый знает, что после запрета на ввоз продуктов питания из стран Запада, цены в магазинах непрерывно растут. По данным того же Росстата, реальные доходы населения падают уже более двух лет. Для чего же принято постановление правительства, столь противоречащее действительности?

Для бумажной статистики. Для отчета перед народом. Если снизить величину прожиточного минимума, то снизится и количество людей, получающих доходы ниже прожиточного минимума. Снизится (на бумаге) количество бедных. И в следующем квартале в Думе или в Совете Федерации кто-то может, основываясь на статистике, сказать: «Россия выходит из кризиса... Количество бедных снизилось...»

Кстати, российская статистика не отвечает на существенный житейский вопрос: учитываются ли дети граждан, получающих доход (зарплату) ниже прожиточного минимума?

«Если же прожиточный минимум работающего рассчитывать с учетом того, чтобы он мог прокормить одного ребенка, то за чертой бедности окажется порядка 25% всего работающего населения», — считает экономист Лилия Овчарова, директор Института социальной политики Высшей школы экономики.

ДОПОЛНЕНИЕ
«Что бы мы ни говорили, на прожиточный минимум прожить практически невозможно, выживать сложно». (О. Голодец, вице-премьер РФ, 16 декабря 2016 года.)

Сергей БАЙМУХАМЕТОВ

http://mospravda.ru/2017/04/10/33061/ц

 

 

Власти замалчивают социальные протесты трудящихся

 

Росстатом, по всей видимости, умышленно занижается размер задолженности по заработной плате, а также количество трудовых протестов по стране. Такой вывод можно сделать из мониторинга, подготовленного Центром экономических и политических реформ (ЦЭПР). Аналитики считают, что если локальные трудовые конфликты продолжать пускать на самотёк, то в итоге ситуация может выйти из-под контроля и тогда отдельные протесты против конкретных работодателей могут вырасти в полноценный всероссийский протест против политики властей.

Так, по подсчётам Росстата, в прошлом году в России произошло всего три забастовки, в которых приняли участие 58 человек. Если верить данным официальной статистики, то за минувший год ситуация на рынке труда даже улучшилась: ведь в 2015 году главные статисты страны зафиксировали целых пять забастовок, в которых участвовали 833 человека. А вот аналитики ЦЭПР за минувший год зафиксировали 1141 резонансный трудовой конфликт. Причём самой частой причиной их возникновения оказывалась задержка или невыплата зарплаты: всего за год было 906 таких случаев, причём 116 из них переросли в трудовые протесты. Кроме того, был зафиксирован 141 случай массового сокращения работников, 52 случая сокращения рабочего времени и ещё в 42 случаях сократили зарплату. По этим причинам за прошлый год работники проявили недовольство и устроили протест 91 раз.

Лидерами своеобразного антирейтинга по числу трудовых протестов за год стали Приморский край и Свердловская область. Причина, по которой Росстат предпочитает не замечать реального положения дел на рынке труда, вроде как чисто формальная. «Забастовка с точки зрения Росстата – это не просто выражение протеста сотрудниками предприятий, пусть и сопряжённое с приостановкой их деятельности. Забастовка в официальном понимании – это формализованный процесс, связанный с формулированием рабочим коллективом или профсоюзом своих требований к нанимателю, с переговорами, поиском компромисса. Если где-то в стихийном порядке граждане выражают своё недовольство условиями труда, то с точки зрения государства это не забастовка», – поясняет партнёр юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко.

Не менее радужная статистика у Росстата и по объёму задолженности по зарплате, обращают внимание в ЦЭПР. Вот только один пример. По официальным данным, по состоянию на 1 января этого года задолженность по зарплате в Ростовской области составила 36,7 млн рублей. И это при том, что по состоянию на конец 2016 года ростовским шахтёрам ГК «Кингкоул» задолжали 300,9 млн рублей!

Кстати, про компанию «Кингкоул» стоит сказать особо. Как уже неоднократно писала «Наша Версия», проблемы с выплатой зарплаты шахтёрам начались ещё в 2015 году. Более того, тогда работники шахт предупреждали местные власти о том, что в компании настают тяжёлые времена, долги будут накапливаться, а шахты придётся бросить. Однако ничего для того, чтобы изменить ситуацию, сделано не было. Не иначе, ростовские шахтёры не попали в росстатовскую статистику…

Теперь же ситуация достигла критического уровня. По состоянию на 17 февраля 155 работникам предприятия выплатили задолженность на сумму 5,5 млн рублей. Всего же с 13 февраля деньги получили 600 шахтёров. Но общая сумма погашенной задолженности оказалась пока не очень значительной на фоне суммарного долга – 19,6 млн рублей.

 

Конечно, подрисовывать статистику долгов по зарплате и замалчивать трудовые протесты можно и впредь. Однако реального положения дел это не изменит. А ведь, по данным всё того же ЦЭПР, в менее чем половине случаев (40%) протесты заканчиваются результативно, то есть людям выплачивают зарплату. Если количество проблемных предприятий продолжит расти, а локальные протесты по-прежнему не будут приносить действенных результатов, то в скором времени можно будет ожидать полноценного социального взрыва.

Источник: https://versia.ru/vlasti-zamalchivayut-socialnye-protesty-trudyashhixsya

Опубликовано: 12/04/2017
Просмотров: 104
Комментариев 0
Вернуться назад
TOP: Свой взгляд
 
 
 
 
Другие

TOP: Мониторинг
 
 
 
 
Другие

Вопрос на понимание
28/04/2017
26/04/2017
24/04/2017
19/04/2017
Другие

Кейсы
 
 
 
Другие

Организации
 
 
 
 
 
(Показать все...)

Обращения
 
 
 
(Показать все...)
18+
Copyright © 2007-2017, Поморский центр публичной политики
Контакты: 8-911-550-45-32