Поморский центр публичной политики Поморский центр публичной политики
                   
  Домой О проекте Контакты Форум  
Анонсы / Календарь
Август 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
Искать
Все события

Актуальные темы
 


Замечательная информация
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Яндекс.Метрика

Вроде бы смешные истории о правосудии. Но такие смех-уёч-ки говорят о грустном в нашем государстве, и тянет на мат.// Назвать "быдлом" - это вам не на ююю послать

ПРАВА и СВОБОДЫ | Правосудие

Сохранить страницу

 

Ответ из Басманного суда: председатель суда утверждает, что нас там не было

15 марта 2017 года Центр «Сова» получил от председателя Басманного суда ответ на запрос в суд о том, что за событие происходило в часы судебного заседания по делу Центра на втором этаже.

 

 

Напомним, что 21 февраля 2017 года Центр «Сова» был оштрафован за то, что не внес сам себя в реестр «иностранных агентов» до того, как 30 декабря 2016 года это сделал Минюст. Судья Наталия Дударь оштрафовала НКО на 300 тыс. рублей, даже не пригласив участников процесса (представителей центра «Совы», включая директора Центра Александра Верховского и юриста «Общественного вердикта» Светлану Торееву, и представителей Минюста) в зал заседаний. Ко времени начала заседания участники, находившиеся в здании суда, ожидали приглашения в зал, когда приставы сообщили, что «будут проходить учения» и попросили всех спуститься на первый этаж. Через некоторое время, когда всем разрешили подняться обратно, секретарь судьи сообщила, что дело уже рассмотрено и назначен штраф.

В ответе за подписью председателя Басманного суда Ирины Вырышевой говорится, что во время судебного заседания об административном правонарушении Центра «Сова» на втором этаже проводились «контрольные занятия личного состава судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов» и проход на второй этаж был открыт только «по окончании занятий».

Далее председатель суда сообщила, что во время проведения занятий судебные приставы «выясняли у посетителей о наличии участников» процесса по нашему делу, однако «данные участники отсутствовали в здании суда».

Затрудняемся сказать, у кого и что выясняли приставы, но обойти небольшой по площади коридор первого этажа они определенно не потрудились. Мы, со своей стороны, определенно утверждаем, что были в здании суда и в назначенное время, и до, и еще долго после. И думаем, что можем это доказать

http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/announcement/2017/03/d36592/

 

Александр Мнацаканян Со мной такую же штуку провернули по задержанию 6 мая. Пришел за 10 минут до начала заседания. Зашел в пустой зал. Девушка-секретарь вышла из смежной комнаты, попросила обождать в коридоре, мол пригласит, и заперла дверь изнутри. В 15 часов я постучал. Никто не открыл. Я спросил в соседнем кабинете. Те сказали, что, наверное, надо подождать.
Я устроился с книжкой на подоконнике, напротив двери в зал. В 15.12 замок щелкнул, дверь открылась, вышла та же девушка и велела получить готовое решение в канцелярии. Я говорю: а заседание? Она: уже прошло, а вы не явились. Я заглянул, в зале никого не было вообще.
В решении было сказано: заслушав свидетелей такого-то и такого-то (ментов), суд постановил...

 

Суд наказал чувашского активиста Дмитрия Семенова за репост новости о предыдущем процессе с его участием

Предыдущий процесс также был связан с репостом.

В Чувашии суд назначил региональному координатору «Открытой России» Дмитрию Семенову 3000 рублей штрафа за репост новости о предыдущем судебном процессе с его участием, сообщает представляющий интересы Семенова правозащитник Алексей Глухов.

Предыдущий процесс также был связан с репостом, но в тот раз речь шла о репосте демотиватора с Виталием Милоновым и подписью «Право...е или смерть». Суд счел этот демотиватор экстремистским.

Аналогичное дело рассматривается в отношении другого чувашского оппозиционера Дмитрия Панькова.

Глухов заявляет, что он и его доверитель намерены обжаловать приговор.

http://www.idelreal.org/a/28373677.html

 

Профессор сажает аспиранта Учитель из Владивостока получил два года условно за «унижение русских» во время игры в волейбол. Репортаж «Медузы»

28 февраля 2017 года Фрунзенский районный суд Владивостока приговорил школьного учителя к двум годам лишения свободы условно за «совершение преступления экстремистской направленности»: во время игры волейбол он, по версии следствия, позволил себе высказывания, которые можно расценивать как унижение достоинства русских людей. Его дело вели сотрудники ФСБ, а задерживали, по словам учителя, четыре человека с автоматами. По просьбе «Медузы» журналистка Дарья Миколайчук выяснила подробности этой истории.

Высказывания о бороде

На Спортивной набережной Владивостока каждый день после работы собираются волейболисты-любители. Они играют до заката солнца на площадке, окруженной по периметру порванной сеткой. Почти все они давно знакомы, некоторые ходят сюда по тридцать лет.

Семь лет здесь играет Авраам (имя изменено по его просьбе). Ему 28, он родился во Владивостоке, какое-то время жил в поселке Курах в Дагестане. Раньше мечтал стать моряком, потом стал заниматься наукой. Он учится в магистратуре на политолога параллельно с аспирантурой, устроился на работу учителем английского в общеобразовательную школу. Знает три языка.

На этой площадке Авраам познакомился с человеком, которого все называют «профессор». Он бывший сотрудник правоохранительных органов, доктор политических наук. Профессор иногда давал советы аспиранту, помогал ему с учебой, по почте скидывал научные материалы и советовал прочитать книги — «Хаджи-Мурат» Льва Толстого, «Чистый понедельник» Ивана Бунина.

11 июля 2016 года они и еще несколько человек собрались поиграть в волейбол. Все шло как всегда, пока Авраам с другим молодым мужчиной не стали конфликтовать из-за спорного момента в игре. Оба оскорбляли друг друга и постепенно перешли с волейбола на личности.

Авраама разозлили высказывания оппонента о его бороде. В определенный момент он произнес фразы, которые Следственный комитет позже трактовал как «словосочетания и фразеологические обороты, которые унижают человеческое достоинство» по национальному признаку. По словам свидетелей, в тот день он назвал их «быдлом», имея в виду всех русских. Авраам позже объяснял, что высказывался, подразумевая конкретных людей, а не всех жителей страны.

Несмотря на инцидент, игру продолжили. Через 15 минут после того, как все разошлись по домам, Аврааму позвонил профессор. Он пообещал написать на него заявление в полицию и подключить все свои связи, чтобы суд состоялся. Учитель не поверил — тем более что конфликт у него был с другим спортсменом.

Носитель европейских ценностей

Через полгода, декабрьским утром, как вспоминает Авраам, к нему домой пришли около десяти человек. Четверо из них были в масках и вооружены автоматами; также присутствовали несколько человек в штатском с оружием поскромнее, следователь и понятые. У мужчины провели обыск, конфисковали ноутбук; на него надели наручники и повели на допрос.

В Следственном комитете его допрашивали три часа; в частности, задавали вопросы об исламе. Ему позволили позвонить отцу и назначили государственного адвоката. Тот, впрочем, не слишком активно защищал подопечного. «Что за игры у тебя в ислам?» — спрашивал он у подозреваемого. Авраам признал, что 11 июля наговорил много лишнего, однако ему показалось, что в протоколе слова, которыми он ругался во время игры в волейбол, выглядят «слишком торжественно», практически как лозунги против России.

Допрос, вспоминает мужчина, проходил спокойно, на него не оказывали давление и не били. Он подписал явку с повинной, потому что посчитал ситуацию безвыходной из-за показаний свидетелей. Его поместили под домашний арест на два месяца.

Профессор (он согласился разговаривать с «Медузой» только при условии, что его имя не будет фигурировать в материале) объясняет свое заявление тем, что поведение Авраама стало возмущать всех игроков. «Он часто высказывался. Говорил, что русские девушки гуляют, пьют и курят и поэтому он не может найти себе жену. Что не все православные люди соблюдают посты. Что слово „славяне“ происходит от греческого слова „рабы“», — вспоминает он. 11 июля женщины с площадки попросили профессора «отдубасить» Авраама, но он выбрал, по его словам, «более цивилизованный способ».

Профессор считает, что его коллега по игре изменился после поездки к родственникам в Дагестан, где тот провел два месяца в горном селе. После этого учитель заинтересовался религией и стал соблюдать предписания ислама. Он совершал намаз пять раз в день — нередко стелил ковер прямо на краю волейбольной площадки и проводил вечернюю молитву там. Другие игроки просили его отходить подальше, чтобы не мешать игре.

Постепенно учителя стали считать странным. С каждым месяцем отношения усложнялись из-за многочисленных конфликтов. «Авраам успел подраться со многими, раза три [дрался] точно, — рассказывает еще один волейболист Анатолий Бородай. — Однажды была ссора из-за девушки, которой он сказал что-то вроде „молчи, женщина“, а за нее заступился муж».

Виктория Левченко, тоже регулярно играющая на площадке, — одна из тех, кто считает, что Авраама преследуют зря. «Это обычные частные конфликты в волейболе. То, что происходит на волейбольной площадке, необязательно отражение реальной жизни», — говорит она. По ее словам, во время игры часто доходит до драки, а выяснения отношений матом в порядке вещей. Даже ей как-то пришлось драться — причем с мужчиной.

Сам Авраам думает, что проблема в том, что он стал играть лучше всех, а также в мелких обидах. Однажды он подрался с парнем своей бывшей девушки — когда учитель случайно попал мячом ей в лицо, мужчина стал кричать матом. В другой раз он не пожал при встрече руку профессору — потому что тот не поддержал его в споре об игре.

«Я являюсь носителем классической европейской культуры и ценностей, совершенно чуждых большинству современных людей, — объясняет Авраам. — Не ругаюсь матом и не позволяю это делать по отношению к себе. Это уже само по себе являлось причиной многих конфликтов».

Теннис вместо волейбола

28 февраля 2017 года суд рассмотрел дело Авраама в особом порядке (из-за того, что обвиняемый написал явку с повинной). К делу прилагалось заключение Дальневосточного регионального центра судебной экспертизы — ведомство усмотрело в высказываниях учителя лингвистические признаки унижения представителей русской национальности. Авраама признали виновным в совершении преступления, предусмотренного первой частью 282-й статьиУголовного кодекса. Мужчину приговорили к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком еще в два года.

Это первый такой случай в Приморском крае — однако в России уже выносились приговоры за разжигание ненависти к русским. Так, в Саратове 19-летнего Александра Гозенко приговорили к 160 часам общественных работ за комментарии во «ВКонтакте», где он предлагал «устроить холокост ватникам». В Туве Кайгал-оола Куулар получил 300 часов обязательных работ за свои ответы на негативные комментарии к своей фотографии — ответы, по версии следствия, были написаны «на почве личной неприязни к представителям русской национальности». На те же два года условно был осужден в Чувашии 62-летний Николай Егоров за репост текста Бориса Стомахина, признанного экстремистским за возбуждение ненависти к русским.

Информационно-аналитический центр «Сова» назвал уголовное преследование преподавателя неправомерным. «Из сообщения СК не следует, что обвиняемый призывал к каким-либо агрессивным действиям по отношению к русским или угрожал им насилием, а унижение достоинства, с нашей точки зрения, должно быть выведено из состава статьи 282 УК, так как не представляет серьезной общественной опасности», — говорится в сообщении центра.

После всего произошедшего профессор теперь играет в волейбол на другой площадке, а Авраам по-прежнему приходит на набережную почти каждый день. Сейчас он подыскивает себе инструктора по большому теннису. Из школы, где он преподавал английский, ему пришлось уволиться.

Дарья Миколайчук, Владивосток

https://meduza.io/feature/2017/03/21/professor-sazhaet-aspiranta?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live

 

 

* Напомним про уборщиц ФСБ в качестве свидетелей и слово «быдло» в поморском исполнении

Суд над помором Мосеевым: лингвисты изучают крепкие словечки уголовного дела

 

Преподавателя уволили из университета за показ студентам фильма «Он вам не Димон»

https://www.znak.com/2017-03-22/prepodavatelya_uvolili_iz_universiteta_za_pokaz_studentam_filma_on_vam_ne_dimon

 

 

См. Смех-шин-ки // Почему Lenovo может, а Путин, ну никак? // Падение Архпрожминимума

 


Опубликовано: 22/05/2017
Просмотров: 4827
Комментариев 0
Вернуться назад
TOP: Свой взгляд
Другие

TOP: Мониторинг
Другие

Вопрос на понимание
03/06/2019
15/05/2019
13/05/2019
13/05/2019
Другие

Кейсы
Другие

Организации
 
 
 
 
 
(Показать все...)

Обращения
 
 
 
(Показать все...)
18+
Copyright © 2007-2019, Поморский центр публичной политики
Контакты: 8-911-550-45-32