Поморский центр публичной политики Поморский центр публичной политики
                   
  Домой О проекте Контакты Форум  
Анонсы / Календарь
Декабрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Искать
Все события

Актуальные темы
 


Замечательная информация
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Яндекс.Метрика

Иван Мосеев: Нам показали подделку под журналистское расследование

ПОМОРЫ | Публичность, доступ к информации

Сохранить страницу

Показанный 6 сентября 2015 года по каналу РЕН ТВ репортаж Александра Самохвалова об Архангельске «Война за Арктику: Кто и зачем убеждает поморов в том, что они коренные норвежцы» основан на непроверенных фактах и клевете. Об этом заявил экс-директор Поморского института КиМНС САФУ Иван МОСЕЕВ, ставший одним из фигурантов указанного журналистского расследования сайту Архангельск-ИНФО

 

Нам показали подделку под журналистское расследование, — заявил Иван Мосеев. — Похоже, что уважаемый мною канал РЕН ТВ делает из Архангельской области «территорию заблуждений», рассчитывая, что ложь останется незамеченной? Используя недозволенные в журналистике приёмы пропаганды, автор формирует у зрителей мнение о том, что в Архангельской области, в САФУ, якобы ведется некая работа, якобы в интересах Норвегии, якобы начатая бывшим ректором Поморского государственного университета Владимиром БУЛАТОВЫМ, якобы продолженная мною, и так далее. К сожалению, Владимир Николаевич Булатов умер несколько лет назад и не сможет за себя постоять. Но в 90-е годы, когда родное государство бросило архангельских ученых умирать от голода, не только Поморский госуниверситет, а вообще все вузы России спасались благодаря иностранным научным и исследовательским грантам. Большинство этих ученых не уехали из страны, и сохранили российскую науку. Неужели эти ученые совершили преступление, лишь потому, что получали норвежские гранты? Неужели, теперь любой, прошедший стажировку за границей студент, или сотрудничавший с иностранными университетами учёный теперь может стать жертвой обвинения в госизмене?

Что касается меня, то за все минувшие десятилетия я не получил ни одного иностранного гранта, и ни одна поморская общественная организация тоже. Сколько можно это повторять? Гранты получали и получают архангельские историки, экологи, художники, музыканты, инвалиды, журналисты, но общественная деятельность поморских организаций никогда не финансировалась иностранцами. Наоборот, поморы реализуют все проекты на свои собранные «по кругу» средства. В частности, именно так поморы изготовили и помогли установить большой православный поморский крест в норвежском городе Вардё в 2010 году.

Вызывает недоумение, что в качестве основного «эксперта по поморам» в репортаже выступает Виктор СВИРЯКИН — казак и бывший начальник отдела по делам общественных и религиозных организаций ФСИН по Архангельской областив 1999-2004 гг. В Архангельске с некоторых пор активна небольшая группка лиц, наловчившихся писать доносы в разные органы, которых объединяет непонятная мне злоба по отношению к поморам. И это беда нашего города.

Странных фантазеров, ищущих заговоры, озлобленных, завистливых, требующих расправы, сегодня, в нашей стране немало. Бесспорно, что слуховые галлюцинации и бред отдельных граждан не должны выплескиваться на телезрителей под видом «экспертного мнения». Сотни людей (более 700 участников) были на проводимом мною в сентябре 2011 года межрегиональном и международном форуме (съезде) поморов, но не слышали то, что якобы услышал бывший начальник отдела ФСИН, которого на форуме даже близко не было. Выхватывание слов из контекста с целью ложного обвинения оппонента — непозволительный приём, характеризующий и автора, и его информатора.

В книге «Поморские сказки», которую мы, с моим норвежским другом Туром Робертсеном, издали в рамках побратимства поморских городов Архангельска и Вардё, написано: «норвежцы — те же поморы, только говоря другая». А журналист намеренно переворачивает фразу и заявляет: «В книгах для детей архангельского помора Ивана Мосеева написано, что поморы — это норвежцы». На самом деле, в книге использована поморская пословица, бытовавшая наряду с известной еще в позапрошлом веке пословицей «Онега — та же Норвега». Может «норвежская мягкая сила» хочет отнять у России Онегу?

Член Русского географического общества (РГО) Михаил Пришвин, в 1905-07 годах путешествовавший по Архангельской губернии и Норвегии, писал, что русского и норвежского поморов невозможно отличить. Он также писал о том, что наши поморы считают норвежцев лучшим народом из числа иностранцев. Норвежцы всегда бескорыстно помогали русским поморам в море, и были лучшими моряками на поморских судах. Название репортажа «Как Норвегия убеждает поморов, что они не русские» пышет злобой и ложью, так как норвежцы не вмешиваются во внутреннюю политику соседей, и не захватывают территории. У простых поморов с простыми норвежцами большая общая история мирного сотрудничества и добрососедства, в которую сейчас разные провокаторы втыкают нож.

Почему сегодня я должен приводить оправдания на бездоказательные обвинения? В репортаже автор также утверждает, что я оскорбил русских, татар и украинцев, назвав их «быдлом», за что был осужден. И это он говорит архангелогородцам, которые в курсе, за что и как меня осудили? Я не оскорблял ни одну из наций, и обвинение было сфабриковано, решение суда было абсурдным, что отражено в ежегодном международном Докладе по правам человека за 2013 год, как яркий пример судебного произвола в России. В качестве наказания я оплатил штраф и моя судимость давно погашена. По закону я являюсь несудимым, и все правовые последствия прошедшего судебного процесса аннулированы. Я не работаю в САФУ, не состою в членстве общественных или политических организаций. Но РЕН ТВ неожиданно снова формирует из меня образ «врага народа в стенах САФУ», переходя все допустимые границы оболванивания масс.

Далее автор «расследования» сообщает телезрителям: «В тех же 90-х от имени поморов Иван Мосеев поддержал сепаратистов Ичкерии и лично Джохара Дудаева». Откуда этот бред? Для убедительности, перед объективом мелькает газета с изображением Джохара Дудаева, которую я вижу в первый раз. И якобы — с моей статьёй! Никто из членов правления «Поморского возрождения», в том числе и я, эту статью не писал, не подписывал и даже не читал! Насколько мне известно, в 90-х годах, когда среди демократов было немало провокаторов, эту «газетную утку» написал архангельский местный «свободный демократ» Юрий Долин, подписавшись, зачем-то, «Поморским возрождением». Данный гражданин никогда не состоял в членстве нашей организации. В «расследовании» использован очень грязный метод очернения — клевета, с заведомо ложным обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (п 5. Ст. 128.1 УК РФ).

Развивая конспирологическую антипоморскую тему, столичный журналист в репортаже демонстрирует еще одну газетную публикацию, за 1991 год, в которой была опубликована моя студенческая статья по актуальной в то время проблеме повышения статуса бесправных советских сырьевых регионов до уровня республик в составе РСФСР — «Мы за поморскую республику». Комментируя статью, журналист выдергивает слова и фразы из контекста, полностью искажая смысл материала. В его репортаже «моя» цитата звучит так: «Нам нужно стать самостоятельным, культурным регионом, свободным от статуса колонии. Наша область... сама должна стать суверенной», — заявляет в одной из своих статей Иван Мосеев«. Сразу создается образ сепаратиста? Но сравните «цитату» с тем, как моя фраза звучит в оригинальном контексте: «Наша область, на территории которой расположено несколько европейских государств, сама должна стать суверенной. То есть субъектом федерации». (газета «Волна», 03 января 1991 год, стр. 2, последняя колонка в статье «Мы за поморскую республику»).

Иван Мосеев: Нам показали подделку под журналистское расследование

Поморская республика в этой статье рассматривалась не как отдельное государство, а исключительно в составе РСФСР, поэтому все прозвучавшие в репортаже обвинения в сепаратизме изначально лишены оснований. Напомню, что идея повышения статуса Архангельской области до статуса Поморской республики в составе РСФСР в то время продвигалась Обкомом КПСС и лично председателем Облсовета Юрием Гуськовым. Уверен, что все свои действия руководство региона согласовывало с УКГБ-МБ по Архангельской области и его начальником Геннадием Неверовым. Председатель Облсовета Юрий Гуськов, в этом же номере газеты «Волна», в своем интервью на вопрос журналиста об его отношении к Поморской республике прямо пишет: «Такую мысль высказывал и я в ходе предвыборной кампании. С точки зрения нравственной — это хорошая идея». (газета «Волна», 03 января 1991 год, стр. 2, последний абзац в интервью «Юрий Гуськов: Корень всего — идея народовластия»).

Иван Мосеев: Нам показали подделку под журналистское расследованиеВпоследствии права субъектов федерации в Конституции РФ были законодательно уравнены, и идея Поморской республики утратила актуальность. Сегодня наличие у субъектов РФ ряда суверенных прав и полномочий — это не сепаратизм, а составная часть федерализма, закрепленного в действующей Конституции РФ. Очень жаль, что этого не знают авторы упомянутого «журналистского расследования» и те, кто стоит за этими «разоблачениями».

Совсем не хочется дальше комментировать конспирологические измышления о «сепаратизме на Русском Севере и поморско-норвежском заговоре в Арктике».

Про бред опасности культурного сотрудничества и дружбы поморов с норвежцами, поморского словаря, поморских сказок и поморского фольклора, очень точно написал в газете «КоммерсантЪ» российский поэт Дмитрий Быков в своём известном стихотворении «А как изменяется Родине?»:

-А как изменяется Родине?
— А ей изменяется так:
Сегодня ты ходишь на митинги
А завтра — предатель и враг,

Сегодня ты спас от забвения
Старинный поморский фольклор,
А завтра с норвежскою помощью
Архангельск у Родины спёр.

Сегодня ты пишешь на форуме,
Что права на Родине нет,
А завтра уже выясняется,
Что это военный секрет.

Сегодня ты пил с иностранцами
За благо родимой страны,
А завтра проведали органы,
Что те иностранцы вредны.

И надо проверить бы, в частности,
Те песни, что пела вам мать —
А может, «Битлов» или Галича?
Но поздно теперь проверять....

Полностью текст: http://www.kommersant.ru/doc/2067602

 

 

Опубликовано: 22/09/2015
Просмотров: 5479
Комментариев 0
Вернуться назад
TOP: Свой взгляд
Другие

TOP: Мониторинг
Другие

Вопрос на понимание
03/06/2019
15/05/2019
13/05/2019
13/05/2019
Другие

Кейсы
Другие

Организации
 
 
 
 
 
(Показать все...)

Обращения
 
 
 
(Показать все...)
18+
Copyright © 2007-2019, Поморский центр публичной политики
Контакты: 8-911-550-45-32