Поморский центр публичной политики Поморский центр публичной политики
                   
  Домой О проекте Контакты Форум  
Анонсы / Календарь
Март 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Искать
Все события

Актуальные темы
 


Замечательная информация
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Яндекс.Метрика
М.видео

Аналитика, рейтинги

Игорь Орлов поднялся на 35 место, Игорь Кошин опустился до 73 места в декабрьском рейтинге влиятельности губернаторов АПЭК

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ | Аналитика, рейтинги

Игорь Орлов в декабрьском 2015 года рейтинге влиятельности российских губернаторов АПЭК поднялся сразу на 6 позиций до 35 места (вернувшись на ноябрьские позиции), Игорь Кошин переместился вниз на 7 позиций - с 66 на 73 место (после подъема на 2 ступньки в ноябре). Орлов Игорь Анатольевич, губернатор Архангельской области набрал 5,20 баллов. Кошин Игорь Викторович, губернатор Ненецкого АО — 3,55 балла.

 

Просмотров: 1936 | Комментариев 0
 

ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА ГУБЕРНАТОРОВ ЦИК "РЕЙТИНГ" ЗА 2015 ГОД: КОШИН В ТОП25, ОРЛОВ В АНТИТОП25

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ | Аналитика, рейтинги

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» при поддержке федеральной экспертной сети «Клуб регионов» подготовил итоговое за 2015 год  исследование, посвященное оценке деятельности глав регионов Российской Федерации. Данное исследование оказалось итоговым за 2015 год, в связи с чем претерпел изменения его формат: в рейтинг введен целый ряд «номинаций», призванных наглядно продемонстрировать успехи и неудачи тех или иных региональных руководителей за весь этот период. При составлении рейтинга исследователи обращались к материалам открытых источников и инсайдерской информации. Но главное внимание специалисты ЦИК «Рейтинг» уделили учёту мнений региональных и федеральных экспертов. Именно этот источник определил конечные результаты работы.

Просмотров: 2128 | Комментариев 0
 

В ОЧЕРЕДНОМ РЕЙТИНГЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГУБЕРНАТОРОВ ФОРГО СНИЗИЛИСЬ ПОЗИЦИИ ПОМОРЬЯ И НАО

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ | Аналитика, рейтинги

Последний в 2015 году блок региональных рейтингов завершил 11-й выпуск рейтинга эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) под руководством Константина Костина. Позиции губернатора Архангельской области Игоря Орлова и губернатора Ненецкого автономного округа Игоря Кошина понизились на 1 пункт

Просмотров: 2408 | Комментариев 0
 

Профиль: Архангельская область на последнем 83 месте по показателю экономической динамики

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ | Аналитика, рейтинги

В России сегодня лучше всего живется в Московской области, а работается – в Ненецком автономном округе, - с таким утверждением вышел новый рейтинг российских регионов журнала "Профиль". Относительно Архангельской области данные не столь оптимистичны - евроарктический регион оказался в числе регионов, где сокращение реального производства происходило на фоне сокращения реальных доходов населения.

Просмотров: 2900 | Комментариев 0
 

Октябрьский рейтинг региональной устойчивости ФПП: Архангельская область в шестом десятке, НАО во втором

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ | Аналитика, рейтинги

Фонд "Петербургская политика" (ФПП)  разместил на своем сайте рейтинг устойчивости регионов России по итогам октября 2015 года. Показатели Архангельской области снова повысились на 1 пункт рейтинга (0,1 балла),  составив 5,4 балла по прежнему расположившись в шестом десятке. Регион поднялся в тройку группы "Регионы с пониженной устойчивостью". Ненецкий автономный округ сохранил свои позиции на уровне 7,7 балла (вторая группа "Регионы с высокой устойчивостью" - второй десяток)

Просмотров: 2265 | Комментариев 0
 

Орлов тридцать шестой, Кошин шестьдесят восьмой

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ | Аналитика, рейтинги

Игорь Орлов в октябрьском 2015 года рейтинге влиятельности российских губернаторов сохранил 36 место, Игорь Кошин переместился вверх на 5 позиций - с 73 на 68 место. 

 

Просмотров: 1861 | Комментариев 0
 

Чиненов ухудшил позицию Павленко на 2 пункта, Федорова улучшила свою на три позиции

АРХАНГЕЛЬСК | Аналитика, рейтинги

В опубликованном Центром информационных коммуникаций «Рейтинг» новом исследовании, посвященном оценке деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров Российской Федерации за октябрь 2015 года исполняющий обязанности мэра Архангельска ЧИНЁНОВ Святослав Владимирович (сменил В.Н.Павленко 26.09.2015) ухудшил свои позиции на 2  пункта, заняв 49 место, мэр  Нарьян-Мара (Ненецкий автономный округ) ФЕДОРОВА Татьяна Васильевна заняла 81 место (улучшив на 3 позиции).

Просмотров: 2878 | Комментариев 0
 

Стал доступен десятый рейтинг эффективности губернаторов

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ | Аналитика, рейтинги

Губернаторы Архангельской области и Ненецкого автономного округа снова расположились в разных группах

Просмотров: 2291 | Комментариев 0
 

Архангельская область в группе "Регионы с пониженной устойчивостью", НАО на 18 месте в сентябрьском 2015 года рейтинге устойчивости регионов Фонда "Петербургская политика"

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ | Аналитика, рейтинги

 

Фонд "Петербургская политика" (ФПП)  разместил на своем сайте рейтинг устойчивости регионов России по итогам электорального сентября 2015 года. Показатели Архангельской области снова повысились на 2 пункта рейтинга (0,2 балла),  составив 5,3 балла и опустившись на 3 позиции (56 место). Регион поднялся в середину следующей группы "Регионы с пониженной устойчивостью". Ненецкий автономный округ сохранил свои позиции на уровне 7,7 балла (вторая группа "Регионы с высокой устойчивостью" - 18 место).

 

Просмотров: 1885 | Комментариев 0
 

В рейтинге экологического рейтинга городов Минприроды Архангельск и Нарьян-Мар засветились как "худшие по категориям"

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ | Аналитика, рейтинги

Министерство природных ресурсов и экологии РФ на своем сайте опубликовало "экологически" рейтинг городов. Худшее качество воды зафиксированы в числе прочих в Архангельске. Худшие показатели по обращению с отходами зафиксированы в Нарьян-Маре.

 

В числе критериев были качество воздушной среды и воды, эффективность обращения с отходами, использования территорий и энергопотребления, а также экологичность транспорта и эффективность управления воздействием на окружающую среду.
В числе критериев были качество воздушной среды и воды, эффективность обращения с отходами, использования территорий и энергопотребления, а также экологичность транспорта и эффективность управления воздействием на окружающую среду.
В числе критериев были качество воздушной среды и воды, эффективность обращения с отходами, использования территорий и энергопотребления, а также экологичность транспорта и эффективность управления воздействием на окружающую среду.

В числе критериев были качество воздушной среды и воды, эффективность обращения с отходами, использования территорий и энергопотребления, а также экологичность транспорта и эффективность управления воздействием на окружающую среду.

В числе критериев были качество воздушной среды и воды, эффективность обращения с отходами, использования территорий и энергопотребления, а также экологичность транспорта и эффективность управления воздействием на окружающую среду.
В числе критериев были качество воздушной среды и воды, эффективность обращения с отходами, использования территорий и энергопотребления, а также экологичность транспорта и эффективность управления воздействием на окружающую среду.
Архангельск отмечен в антирейтинге по показателю "качествл питьевой воды". 

Просмотров: 2722 | Комментариев 0
 

Архангельская область на 53 месте, НАО на 19 месте в августовском 2015 года рейтинге устойчивости регионов Фонда "Петербургская политика"

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ | Аналитика, рейтинги

Фонд "Петербургская политика" (ФПП)  разместил на своем сайте рейтинг устойчивости регионов России по итогам августа 2015 года. Показатели Архангельской области снова повысились на 2 пункта рейтинга (0,2 балла),  составив 5,1 балла (53 место). Регион по-прежнему располагается на первой строчке группы "Регионы со слабой устойчивостью". Ненецкий автономный округ сохранил свои позиции на уровне 7,7 балла (вторая группа "Регионы с высокой устойчивостью" - 19 место).


 

Просмотров: 2369 | Комментариев 0
 

Экспертная оценка ЦИК "Рейтинг" деятельности губернаторов летом 2015 года: показатели И.Орлова выше на 3 пункта, И.Кошина - на 2 позиции

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ | Аналитика, рейтинги

За неделю до единого дня голосования 13 сентября, в рамках которого переизбираются руководители 21 российского региона, Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» опубликовал очередной оценочный экспертный рейтинг деятельности глав субъектов Российской Федерации за июль-август 2015 года. Врио губернатора Архангельской области Игорь Орлов повысил свои позиции на 3 пункта, губернатор Ненецкого автономного окурга Игорь Кошин - на 2 пункта


 

Просмотров: 1861 | Комментариев 0
 

Августовский 2015 года рейтинг влиятельности губернаторов

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ | Аналитика, рейтинги

Рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации по итогам августа 2015 года добавил один пункт вриог губернатора Архангельской области Игорю Орлову и два пункта губернатору Ненецкого автономного округа Игорю Кошину

Просмотров: 2308 | Комментариев 0
 

Орлов в середине списка рейтинга влиятельности глав регионов, Кошин по-прежнему в замыкающей группе

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ | Аналитика, рейтинги

Игорь Орлов в июльском 2015 года рейтинге влиятельности российских губернаторов переместился с 37 места на 42, Игорь Кошин - с 78 на 77 место.

Просмотров: 3072 | Комментариев 0
 

В ИЮЛЬСКОМ РЕЙТИНГЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ ПОДНЯЛАСЬ НА 2 ПУНКТА

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ | Аналитика, рейтинги

Фонд "Петербургская политика" (ФПП) опубликовал на своем сайте рейтинг устойчивости регионов России за июль 2015 года. Показатели Архангельской области повысились на 2 пункта рейтинга (0,2 балла),  составив 4,9 балла соответственно. Регион разместился на первой строчке группы "Регионы со слабой устойчивостью". Ненецкий автономный округ сохранил свои позиции на уровне 7,7 балла (вторая группа "Регионы с высокой устойчивостью").


 

Просмотров: 2549 | Комментариев 0

< 13 4 5 6 7 8 9 10 11 >
TOP: Свой взгляд
 
 
 
 
Другие

TOP: Мониторинг
 
 
 
 
Другие

Вопрос на понимание
31/05/2018
26/05/2018
23/05/2018
12/05/2018
Другие

Кейсы
Другие

Организации
 
 
 
 
 
(Показать все...)

Обращения
 
 
 
(Показать все...)
18+
Copyright © 2007-2019, Поморский центр публичной политики
Контакты: 8-911-550-45-32